Решение № 2-762/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-762/2020

Дело №2-762/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») первоначально обратилось в Ворошиловский районный суд г.Ростов-на-Дону с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от 11.09.2018: просроченный основной долг – 2 770 878,68 рублей, начисленные проценты – 93902,04 рублей; штрафы и неустойки – 10977,01 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22578,79 рублей.

В обоснование иска указано, что 11.09.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен номер №. Во исполнение Соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей под проценты – 11,99% годовых, при этом сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 67000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед банком составляет 2 875 757,73 рублей, а именно: просроченный основной долг – 2 770 878,68 рублей, начисленные проценты – 93902,04 рублей; штрафы и неустойки – 10977,01 рублей, которая образовалась за период с 11.04.2019 по 11.07.2019.

Определением Ворошиловского районного суда г.Ростов-на-Дону от 09.06.2020 по ходатайству ответчика ФИО1 данное гражданское дело передано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая, что в поданном заявлении против вынесения заочного решения истец возражений не имел.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из статьи 435 Гражданского кодекса РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из статьи 808 Гражданского кодекса РФ (гл.42 ГК РФ) следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании поданного ответчиком ФИО1 заявления заемщика от 11.09.2018, между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № от 11.09.2018, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО1 кредит в размере 3000000 рублей сроком на 60 месяцев под проценты в размере 11,99 % годовых (п.п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее Индивидуальные условия)).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 67000 рублей, дата ежемесячного погашения: 11-е число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, рассчитанная по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредита.

Пунктом 6.4 Общих условий договора предусмотрено право банка досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или неуплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Судом установлено, что свои обязательства истец АО «АЛЬФА-БАНК» перед ответчиком исполнил, предоставив ФИО1 кредит в размере 3000000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному Соглашению о кредитовании № от 11.09.2018, вследствие чего у него возникла задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 2 875 757,73 рублей, а именно: просроченный основной долг – 2 770 878,68 рублей, начисленные проценты – 93902,04 рублей; штрафы и неустойки – 10977,01 рублей, которая образовалась за период с 11.04.2019 по 11.07.2019.

Представленный истцом расчет задолженности по указанному выше Соглашению о кредитовании проверен судом, математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен и иной расчет не представлен, поэтому принимается судом.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств по данному Соглашению о кредитовании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Соглашению о кредитовании № от 11.09.2018 в размере 2875757,73 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 22578,79 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 11.09.2018 в размере 2 875 757 рублей 73 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22578 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд об отмене заочного решения, при этом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 18 сентября 2020 года.

Судья А.И. Коркишко