Апелляционное постановление № 10-4/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 10-4/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Тюльганского района Оренбургской области Киреева С.А.,

осужденной ФИО1,

защитника – адвоката Рысина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 05.05.2017 года о замене уголовного наказания в виде штрафа наказанием в виде обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 05.05.2017 года ФИО1, осужденной 21.11.2016 года приговором мирового судьи того же судебного участка по ч. 1 ст. 330 УК РФ, назначенное наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей заменено на обязательные работы на срок 200 часов, поскольку осужденная злостно уклонилась от уплаты штрафа.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО1 обратилась в Тюльганский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила суд отменить постановление мирового судьи.

Защитник – адвокат Рысин С.И. позицию ФИО1 поддержал, просил суд отменить постановление мирового судьи.

Старший помощник прокурора Киреев С.А. считал постановление мирового судьи от 05.05.2017 года о замене ФИО1 уголовного наказания в виде штрафа обязательными работами законным и обоснованным, поскольку в судебном заседании факт злостного уклонения от уплаты штрафа подтвержден.

Судебный пристав - исполнитель Тюльганского РОСП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив доводы жалобы с представленными материалами, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № 073817006 от 04.12.2016 года, выданного мировым судьей в административно – территориальных границах всего Тюльганского района, судебным приставом-исполнителем Тюльганского РОСП ФИО2 в отношении ФИО1 09.12.2016 года возбуждено исполнительное производство № 9504/16/56038-ИП о взыскании уголовного штрафа, как основного вида наказания, в размере 7000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка от 21.11.2016 года в отношении ФИО1 вступил в законную силу 02.12.2016 года.

Таким образом, шестидесятидневный срок уплаты ФИО1 уголовного штрафа начался со дня вступления в силу приговора суда, последний день оплаты – 30.01.2017 года.

Согласно ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Как следует из ч.ч. 1,2 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Мировым судьей было установлено, что осужденная ФИО1 в установленный законом срок уголовный штраф не оплатила, по вопросу рассрочки исполнения приговора не обращалась, в связи с чем была признана злостно уклонившейся от уплаты штрафа.

В силу части 5 статьи 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

По смыслу закона, при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Уважительности причин не уплаты штрафа ФИО1 не представила, в связи с чем наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей заменено обязательными работами на срок 200 часов.

Санкция ч. 1 ст. 330 УК РФ предусматривает альтернативное наказание помимо уголовного штрафа обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев.

Суд соглашается с выводами мирового судьи об отсутствии уважительности причин не уплату ФИО1 штрафа, наказание в виде обязательных работ соответствует требованиям законодательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 оплатила часть уголовного штрафа, в размере 5000 рублей, 14.04.2017 года, то есть после поступления представления судебного пристава-исполнителя к мировому судье и до его рассмотрения, что подтверждается квитанцией.

Однако мировым судьей не учтена частичная оплата ФИО1 штрафа, в связи с чем наказание в виде обязательных работ подлежит снижению.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи о замене уголовного наказания в виде штрафа наказанием в виде обязательных работ ФИО1 подлежит изменению в части снижения срока обязательных работ с учетом частичной оплаты штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО1 ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 05.05.2017 года о замене уголовного наказания в виде штрафа наказанием в виде обязательных работ – удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 05.05.2017 года – изменить.

Второй абзац резолютивной части постановления изложить следующим образом:

Заменить ФИО1 ФИО10 наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 21.11.2016 года по ч. 1 ст. 330 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства, на обязательные работы на срок 200 часов.

Учитывая частичную оплату штрафа на сумму 5000 рублей, снизить размер назначенных обязательных работ до 80 часов.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 05.05.2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ.

Судья А.П. Сычев