Постановление № 5-11/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело №/|2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 января 2020г.

Cудья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 06.09.1994г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, жителя с. Н.Любаж <адрес>, холостого, не работающего, на иждивении лиц не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2019г. в 16 часов 30 минут ФИО1 находясь на строительной площадке ООО «Спецтехника-46» по адресу <адрес>, решил совершить хищение дизельного топлива в количестве 40 литров, принадлежащего ООО «Спецтехника-46». Похитив дизельное топливо ФИО1 своими действиями совершил мелкое хищение причинив ущерб потерпевшему на общую сумму 1700 рублей.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения. Раскаивается в содеянном. Просит строго его не наказывать.

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2019г. в 16 часов 30 минут ФИО1 находясь на строительной площадке ООО «Спецтехника-46» по адресу <адрес>, решил совершить хищение дизельного топлива в количестве 40 литров, принадлежащего ООО «Спецтехника-46». Похитив дизельное топливо ФИО1, своими действиями совершил мелкое хищение причинив ущерб потерпевшему на общую сумму 1700 рублей.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/1416 от23.01.2020г., который составлен должностным лицом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фатежский» ФИО3, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- заявлением генерального директора ООО «Спецтехника-46» ФИО4,

-объяснением ФИО1,

-объяснением ФИО5,

-объяснением ФИО4,

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении,

-протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2019г.;

-фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;

Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Оценив представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 – не имеется.

Статьей 7.27 ч.2 КоАП РФ (мелкое хищение) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

На основании, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Фатежскому» ИНН <***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644101, р/с – 401№, 01071010027140 Банк-Отделение Курск <адрес>, БИК 043807001, КБК – 18№, УИН 18№.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И.Пашков