Решение № 12-375/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 12-375/2019

УИД №16RS0036-01-2019-003153-20

12-375/2019


Р Е Ш Е Н И Е

23 июля 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р.,

при секретаре Юртовой Р.,

рассмотрев жалобуМифтаховаФирдависаАгелтдиновича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1, обратился в суд с жалобой, указывая, что он вмененного ему административного правонарушения не совершал, был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем, просит суд постановление отменить.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился.

Выслушав инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым.

Из постановления по делу об административномправонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день в 7 час. 55 мин. заявитель, возле <адрес> на <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, управлял автомобилем, не пристегнувшись ремнем безопасности, основная поясная часть ремня находилась за спиной.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС ФИО3 и ФИО2, который в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения заявителем.

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

На основании изложенного, вывод административного органа о виновности водителя ФИО1 о нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения является обоснованным и оснований для отмены постановления не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: