Решение № 2-5213/2017 2-5213/2017~М-4593/2017 М-4593/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-5213/2017

Дело № 2-5213/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику КПКГ «Капитал» (Кооператив) о расторжении договора, взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, в обоснование иска указав, что между ФИО2 (пайщик) и КПКГ «Капитал» (Кооператив) был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым пайщик разместил личные сбережения в размере 330.000 руб., под 19% годовых, на срок пользования 1096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого истец размещает денежные средства в размере 378.947,37 руб., под 19% годовых, на срок пользования 1096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГг. на условиях, предусмотренных настоящим договором.

95%, что составляет 360.000 руб. зачисляются на лицевой счет пайщика по настоящему договору, плата за пользование которыми устанавливается в размере 20% годовых.

5%, что составляет 18947,37 руб. вносится на лицевой счет пайщика в виде дополнительного паевого взноса для пополнения паенакопления пайщика.

Внесение пайщиком в кассу кооператива вышеуказанной суммы подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру, а также записями в членской книжке пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого пайщик размещает денежные средства в размере 400.047,37 руб., под 19% годовых, на срок пользования 1096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГг. на условиях, предусмотренных настоящим договором.

95%, что составляет 380.045 руб. зачисляются на лицевой счет пайщика по настоящему договору, плата за пользование которыми устанавливается в размере 20% годовых.

5%, что составляет 20.002,37 руб. вносится на лицевой счет пайщика в виде дополнительного паевого взноса для пополнения паенакопления пайщика.

Внесение пайщиком в кассу кооператива вышеуказанной суммы подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру, а также записями в членской книжке пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого пайщик размещает денежные средства в размере 421.052,63 руб., под 19% годовых, на срок пользования 1096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГг. на условиях, предусмотренных настоящим договором,

95%, что составляет 400.000 руб. зачисляются на лицевой счет пайщика по настоящему договору, плата за пользование которыми устанавливается в размере 20% годовых.

5%, что составляет 21.052,63 руб. вносится на лицевой счет пайщика в виде дополнительного паевого взноса для пополнения паенакопления пайщика.

Внесение истцом в кассу ответчика вышеуказанной суммы подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру, а также записями в членской книжке пайщика.

Пунктом 2.6. договора предусмотрено, что проценты, указанные в п.2.2.1. договора, пересчитываются на условиях процентной ставки «до востребования» в размере 1% годовых, действовавшей в кооперативе на момент заключения договора, в следующих случаях: 1) при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика за период со дня внесения и по день, предшествующий дню, снятия денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном возврате сберегательного взноса и причитающихся компенсационных выплатах.

ДД.ММ.ГГГГ. истец через своего представителя повторно направил претензию, в которой просил расторгнуть договор и выплатить сумму личных сбережений и проценты по договору.

До настоящего времени указанные требования ответчиком удовлетворены не были, ответ не представлен, денежные средства не возвращены.

Согласно справке-расчету сбережений от ДД.ММ.ГГГГ., выданной КПКГ «Капитал», на сумму сбережений начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5.081,28 руб.

Таким образом, в совокупности задолженность за ответчиком перед истцом составляет 256.945,67 руб. (сумма личных сбережений 251.864,39 руб. + проценты по договору 5.081,28 руб.).

Данный факт также подтверждается выпиской о состоянии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит расторгнуть договор № № передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с КПКГ «Капитал» сумму личных сбережений по договору в размере 256.945,67 руб., в том числе: 251.864,39 руб. - сумма личных сбережений, 5.081,28 руб. - проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ., а также возврат госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, реализовала свое право на участие по делу через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить, указав, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена. Также просила суд взыскать с ответчика КПКГ «Капитал» в пользу истца ФИО2 судебные расходы на представителя в размере 12.900 руб., о чем представила подтверждающие документы.

На судебное заседание представитель ответчика КПКГ «Капитал» не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.

В соответствии со ст.113 ч.5 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что КПКГ «Капитал» является действующим юридическим лицом и находится по адресу, указанному в иске.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» (Кооператив) и ФИО2 (Пайщиком) был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика, по которому Пайщик размещает личные сбережения в размере 330.000 руб., под 19% годовых, на срок пользования 1096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Кооператива.

Истец ФИО2 внесла денежные средства в кассу Ответчика в размере 330.000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. № № и от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

ДД.ММ.ГГГГ. между КПКГ «Капитал» (Кооператив) и ФИО2 (Пайщиком) заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого истец размещает денежные средства в размере 378.947,37 руб. на срок пользования 1096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГг. на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет кооператива. Эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами истца в сумме 378.947,37 руб. составляет 19% годовых.

95%, что составляет 360.000 руб. зачисляются на лицевой счет пайщика по настоящему договору, плата за пользование которыми устанавливается в размере 20 % годовых.

5%, что составляет 18.947,37 руб. вносится на лицевой счет пайщика в виде дополнительного паевого взноса для пополнения паенакопления пайщика.

Внесение пайщиком в кассу кооператива вышеуказанной суммы подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, а также записями в членской книжке пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» (Кооператив) и ФИО2 (Пайщиком) заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого пайщик размещает денежные средства в размере 400.047,37 руб. на срок пользования 1096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГг. на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет кооператива. Эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 400.047,37 руб. составляет 19% годовых.

95%, что составляет 380.045 руб. зачисляются на лицевой счет пайщика по настоящему договору, плата за пользование которыми устанавливается в размере 20 % годовых.

5%, что составляет 20.002,37 руб. вносится на лицевой счет пайщика в виде дополнительного паевого взноса для пополнения паенакопления пайщика.

Внесение пайщиком в кассу кооператива вышеуказанной суммы подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, а также записями в членской книжке пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» (Кооператив) и ФИО2 (Пайщиком) заключено дополнительное соглашение к договору, по условиям которого пайщик размещает денежные средства в размере 421.052,63 руб. на срок пользования 1096 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГг. на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет кооператива. Эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 421.052,63 руб. составляет 19 % годовых.

95%, что составляет 400.000 руб. зачисляются на лицевой счет пайщика по настоящему договору, плата за пользование которыми устанавливается в размере 20 % годовых.

5 %, что составляет 21.052,63 руб. вносится на лицевой счет пайщика в виде дополнительного паевого взноса для пополнения паенакопления пайщика.

Внесение истцом в кассу ответчика вышеуказанной суммы подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам, а также записями в членской книжке пайщика.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа заемщиком были приняты.

Из буквального толкования текста заключенных сторонами договоров усматривается, что между ними возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку в тексте договора прямо указывается на то, что ФИО2 передала в Кооператив личные сбережения с начислением процентов на сумму займа. Указанное свидетельствует о том, что правоотношения сторон фактически являются отношениями по займу и оснований полагать, что исследуемые договоры являются каким-либо иным договором, не имеется.

В силу ст.814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.4.3 договора, расторжение договора, возврат денежных средств, размещенных на лицевом счете пайщика, возможны только на условиях согласованных с Кооперативом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление в Кооператив о досрочной выдаче денежных средств по Договору №, а также претензия от ДД.ММ.ГГГГ., которые оставлены без ответа и удовлетворения.

Ответчик не предоставил суду доказательств возврата денежных средств по договору займа в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно справке-расчету сбережений от ДД.ММ.ГГГГ., выданной КПКГ «Капитал», на сумму сбережений начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5.081,28 руб.

Таким образом, в совокупности задолженность за ответчиком перед истцом составляет 256.945,67 руб. (сумма личных сбережений 251.864,39 руб. + проценты по договору 5.081,28 руб.).

Таким образом, исковые требования истца о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика № №, взыскании с КПКГ «Капитал» в пользу истца с ответчика личных сбережений пайщика в размере 256.945,67 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 12.900 руб., на основании договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центр юридической помощи», о чем представлена квитанция серии № № г.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.48 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст.100 ГПК РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами.

При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя, суд руководствуется ст.100 ГПК РФ и позицией Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении № 382-О от 17 июля 2007 г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда.

С учетом сложности и продолжительности дела, цены иска, степени участия в нем представителя, количества судебных заседаний (одно), его продолжительности, принимая во внимание требование о разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя 4.000 руб.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор № № передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПКГ «Капитал» и ФИО2.

Взыскать с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 256.945,67 руб., в том числе: 251.864,39 руб. – сумма личных сбережений, 5.081,28 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ.; а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4.000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 5.769 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ