Решение № 2-363/2021 2-363/2021~М-160/2021 М-160/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-363/2021

Дело №2-363/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 ноября 2017 года между ФИО2 (далее заемщик) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее кредитор) заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 357706 рублей 45 копеек путем перечисления на счет Заемщика Номер, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,

под 22,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Направленное 24 ноября 2018 года в связи с неисполнением надлежащим образом своих обязанностей по кредитному договору ФИО2 требование полного досрочного погашения задолженности оставлено без внимания. Согласно графика погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 21 ноября 2022 года, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования ответчиком денежными средствами с 24 июля 2018 года по 21 ноября 2022 года в размере 186846 рублей 29 копеек, что является убытками Банка. Принятые на себя обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на Дата, образовалась задолженность в размере 548667 рублей 10 копеек, из них: сумма основного долга 341254 рубля 79 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 19655 рублей 98 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 186846 рублей 29 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 910 рублей 04 копейки.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору Номер от 21 ноября 2017 года, по состоянию на 25 января 2021 года, в размере 548667 рублей 10 копеек, из них: сумма основного долга 341254 рубля 79 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 19655 рублей 98 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 186846 рублей 29 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 910 рублей 04 копейки, а так же расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8686 рублей 67 копеек.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2017 года между ФИО2 (далее заемщик) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее кредитор) заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 357706 рублей 45 копеек путем перечисления на счет Заемщика Номер, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», под 22,90% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п.6 кредитного Договора Заемщик погашает задолженность путем внесения ежемесячных платежей в размере 10062 рублей 30 копеек 21 числа каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение условий Договора (п.12) предусмотрена ответственность Заемщика в виде пени, штрафа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го по 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по Кредиту и процентам.

Обязательства по перечислению денежных средств по предоставленному кредиту Банком исполнены надлежащим образом, однако, ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки по выплатам.

Направленное 24 ноября 2018 года требование полного досрочного погашения задолженности, в связи с неисполнением надлежащим образом своих обязанностей по кредитному договору, оставлено ФИО2 без внимания.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 25 января 2021 года, задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 548667 рублей 10 копеек, из них: сумма основного долга 341254 рубля 79 копеек; сумма процентов за пользование кредитом 19655 рублей 98 копеек; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с 24 июля 2018 года по 21 ноября 2022 года) 186846 рублей 29 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности 910 рублей 04 копейки, а так же расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8686 рублей 67 копеек.

Представленный расчет проверен судом и является арифметически верным.

Вместе с тем, разрешая исковые требования о взыскании убытков в виде недополученных процентов до даты погашения кредита, установленной договором, за период с 24 июля 2018 года по 21 ноября 2022 года, суд на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что взыскание процентов на будущее время законом не предусмотрено, а определить конечную дату возврата займа при вынесении судебного решения не представляется возможным, считает необходимым взыскать проценты за пользование кредитом после выставления требования, которые были бы получены кредитором при надлежащем исполнении своих обязательств должником, по дату представленную суду расчетом, т.е. по состоянию на 25 января 2021 года в размере 151475 рублей 49 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8332 рубля 96 копеек, оплата которых подтверждается платежным поручением Номер от 28 января 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер от 21 ноября 2017 года, по состоянию на 25 января 2021 года:

- сумма основного долга 341254 рубля 79 копеек;

- сумма процентов за пользование кредитом 19655 рублей 98 копеек;

- неоплаченные проценты после выставления требования 151475 рублей 49 копеек;

- штраф за возникновение просроченной задолженности 910 рублей 04 копейки,

а так же расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8332 рубля 96 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по дату окончания кредитного договора – отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено 12 марта 2021 года.