Постановление № 5-881/2024 от 27 октября 2024 г. по делу № 5-881/2024Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5-881/2024 УИД: 86RS0008-01-2024-002657-61 по делу об административном правонарушении город Когалым 28 октября 2024 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО7 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, документированного паспортом гражданина РФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, <данные изъяты>, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> в здании 19/4 Бюджетного учреждения «Когалымская городская больница» в помещении наркологического отделения, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на присутствие медицинского работника и сделанные ему замечания, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 86 № 296664 об административном правонарушении от 27.10.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, с вменяемым правонарушением согласен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции от 27 октября 2024 года, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 27 октября 2024 года, из которого следует, что у ФИО1 установлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1448 от 27 октября 2024 года, из которого следует, что ФИО1 27 октября 2024 года отказался от медицинского освидетельствования; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом об административном задержании от 27 октября 2024 года; объяснением свидетеля ФИО5 от 27 октября 2024 года, согласно которому подтверждается факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, перед началом опроса ФИО5, были разъяснены прав, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объяснения у ФИО5 отобраны с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в правдивости их показаний у суда не возникает. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд признает признание своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не установлено. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбывания административного наказания исчислять с момента задержания, а именно с 10 часов 40 минут 27 октября 2024 года. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Наказание считать отбытым, постановление считать исполненным. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры. Судья подпись ФИО8 КОПИЯ ВЕРНА «28» октября 2024 года Подлинный документ находится в деле № 5-881/2024 КОГАЛЫМСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ УИД: 86RS0008-01-2024-002657-61 Судья Когалымского городского суда ХМАО-Югры __________________________________ ФИО9 Судебный акт не вступил в законную силу Секретарь судебного заседания __________________ ФИО6 Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Латышева Лада Алексеевна (судья) (подробнее) |