Приговор № 1-199/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-199/2025Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1 – 199/2025 91RS0011-01-2025-001498-69 Именем Российской Федерации 28 октября 2025 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего: судьи - Шукальского В.В., секретаря - Корнацкой И.В., с участием прокурора - Киршиной И.Е., адвоката - Акилина М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес> РСФСР; гражданина Российской Федерации; имеющей средне-специальное образование; ранее судимой: 14.10.2024 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, 07.03.2025 года снята с учета УИИ в связи с отбытием наказания; проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 10 июня 2025 года примерно в 07:00 часов ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении спальной комнаты индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при этом предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, путем свободного доступа, из кармана штанов, висящих на спинке деревянного стула, стоящего в вышеуказанной спальной комнате, тайно совершила хищение денежных средств в размере 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и обратила их в свою пользу, чем причинила Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 10 000 рублей. При рассмотрении уголовного дела подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, свою вину в совершении преступления признала и заявила ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям. ФИО1 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено нею в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 5 лет лишения свободы. Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Суд также учитывает данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. По месту жительства и регистрации ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит. /л.д. 91,93,95/ Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Имеющая судимость у подсудимой не образует рецидив преступлений. Подсудимая ФИО1 ранее судима, совершила преступление средней тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость, при этом, учитывая, что подсудимая ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб потерпевшему, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы, без реального его отбытия условно, с установлением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным и установить ей испытательный срок на 6 месяцев, с возложением на нее следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; Контроль над поведением осужденной ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Шукальский Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Иные лица:Прокурор Красногвардейского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |