Решение № 2-759/2017 2-759/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-759/2017

Дело № 2-759/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № ФИО3 был выдан кредит в сумме 202000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. ФИО3 обязалась ежемесячно уплачивать основной долг и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла. Законным представителем наследников первой очереди является ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № составляет 43200 рублей 79 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 40074 рубля 53 копейки, просроченные проценты 3126 рублей 26 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 43200 рублей 79 копеек, возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 1496 рублей 02 копейки.

Представители истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 являющейся законным представителем несовершеннолетней ФИО11 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, поскольку с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в интересах несовершеннолетних ФИО9 ФИО5 она не обращалась. Наследники умершей ФИО3 вступать в права наследования не намерены. На момент открытия наследства дети умершей были прописаны в жилом доме своей бабушки по адресу <адрес>.

Привлеченный в качестве соответчика ФИО5 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования не признал, поскольку не вступал в права наследования на имущество своей матери ФИО3

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав законного представителя ответчика, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключили договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме 202000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в сроки и на условиях договора.

В силу пункта 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43200 рублей 79 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 40074 рубля 53 копейки, просроченные проценты 3126 рублей 26 копеек.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из постановлений Исполнительного комитета Бавлинского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, что над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено предварительное попечительство, временным попечителем несовершеннолетних назначена ФИО1

Согласно сведениям представленным нотариусом Бавлинского нотариального округа РТ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее несовершеннолетние дети ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения над которыми установлено предварительное попечительство, временным попечителем несовершеннолетних назначена ФИО1

В предусмотренном законом порядке ФИО1 от имени наследников ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Сведений о наличии к имуществу ФИО3 наследников по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию, в материалах наследственного дела не имеется.

Таким образом, принимая во внимание, что наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращались, учитывая, что каких-либо сведений о наличии к имуществу ФИО3 наследников по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию, в материалах дела не имеется, и в ходе судебного разбирательства представлено не было, суд приходит к выводу о том, что каких-либо оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.И. Саитов.