Решение № 2А-1583/2020 2А-1583/2020~М-1062/2020 М-1062/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2А-1583/2020

Дело № 2а-1583/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска А.А. Залуцкая, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017, 2016 г.г. в размере 5 033 руб., пени по нему в размере 55 руб. 76 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 6 руб. 09 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлено требование об уплате налога, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель административного истца МИФНС России № 22 по Челябинской области представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке упрощенного производства (л.д. 6).

Административным ответчиком ФИО1 возражений против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не представлено, представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором указано, что налоговым органом пропущен срок для взыскания задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы, а также не указаны объекты налогообложения, в связи с чем, у ответчика отсутствует возможность проверить размер взыскиваемой суммы ( л.д. 31).

С учетом отсутствия возражений со стороны административного ответчика, административное исковое заявление рассмотрено судьёй в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Требование № 5891 об уплате налога, сбора, пеней, штрафов за 2016 год было выставлено 15 февраля 2018 года, срок уплаты по указанному требованию до 03 апреля 2018 года. Размер задолженности за 2016 год составила 2 576 руб., задолженность по пени 50 руб. 53 коп.

Налоговым органом выставлено требование №8767 от 19 декабря 2018 года об уплате налога, сбора, пеней, штрафов за 2017, размер задолженности составил 3 006 руб., задолженность по пени составила 11 руб. 32 коп.

Учитывая, что требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов за 2017 год выставлено 19 декабря 2018 года, со сроком уплаты до 09 января 2019 г., налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности 17 мая 2019 г. (л.д. 9), таким образом, заявление о выдаче судебного приказа налоговым органом подано в установленный законом срок.

На основании абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 14 октября 2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени отменен. Административное исковое заявление направлено налоговым органом в суд 13 апреля 2020 года, то есть исковое заявление подано в установленный законом срок.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом ст. ст. 359, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортных средств:

- ..., гос. номер № за которое налоговым органом начислен налог за 2016 год в размере 693 руб. (90*1*7.70*12/12).

- ... гос. номер № за которое налоговым органом начислен налог за 2016 год в размере 1 225 руб. (147*1*20*5/12).

- ... гос. номер №, за которое налоговым органом начислен налог за 2016 год в размере 404 руб. (90*1*7.70*7/12).

Также из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в 2017 году являлся собственником транспортных средств:

- ... гос. номер № за которое налоговым органом начислен налог за 2017 год в размере 685 руб. (89*1*7.70*12/12), а также был произведен перерасчет транспортного налога на сумму 685 руб. (89*1*7.70*12/12), (налоговое уведомление № 77547870 от 19.09.2018 года).

- ..., гос. номер №, за которое налоговым органом начислен налог за 2017 год в размере 693 руб. (90*1*7.70*12/12)

- ... гос. номер №, за которое налоговым органом начислен налог за 2017 год в размере 289 руб. (90*1*7.70*5/12)

- ... гос. № за которое налоговым органом начислен налог за 2017 год в размере 359 руб. (80*7,70*7/12)

Указанные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями (л.д.16, 17), ответом МРЭО ОГИБДД РФ (л.д. 36-41).

Ответчик не оплатил налог на имущество, указанный в требовании налогового органа, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате указанного налога в размере 5 033 руб. (за 2016 г в размере 2 322 руб. (693+1 225 + 404), за 2017 год в размере 2 026 руб. (685+685+693+289+359)).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в 2016, 2017 годах являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Ответчик не оплатил налог на имущество, указанный в требованиях налогового органа, в связи с чем, образовалась задолженность по уплате указанного налога за 2016 год в размере 254 руб. (888 492*1/2*0,10*12/12), за 2017 год в размере 295 руб. (857 635*1/2*0,10*12/12*0,4).

Указанные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями (л.д.16, 17), ответом Управления Росреестра по Челябинской области (л.д. 45-49).

В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату транспортного налога налоговым органом начислены пени в размере 55 руб. 76 коп. (л.д. 20,21,22,23).

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц налоговым органом начислены пени в размере 6 руб. 09 коп. (л.д. 20,21,22,23).

В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате задолженности по налогам, пени, однако, обязанность по их уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем, у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов и пени по ним.

Вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, ответчиком требование не оспорено и до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств, в подтверждение своих возражений по предъявленным требованиям не представлено, в то время, как в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие направление административному ответчику налоговых уведомлений, а также требований (л.д. 6, 8, 13-14, 15, 18).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Кроме того, учитывая положение ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ, ст. 333.18 Налогового Кодекса РФ, о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (ИНН <***>, дата регистрации 01.02.2012) задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 года в размере 5 033 руб., пени по нему в размере 55 руб. 76 коп., пени за 2016, 2017 года по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 6 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через суд, вынесший решение.

Судья А.А. Залуцкая