Решение № 2-6518/2024 2-946/2025 2-946/2025(2-6518/2024;)~М-5724/2024 М-5724/2024 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-6518/2024

Дело № 2-946/2025 (2-6518/2024;)

УИД 50RS0033-01-2024-009660-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Московской области 18 марта 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тарасовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области к ГБСУ социального обслуживания Московской области «Добрый дом «Куровской» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность РФ,

установил:

Орехово-Зуевский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации обратился с иском к ГБСУ социального обслуживания Московской области «Добрый дом «Куровской» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность РФ, ссылаясь на то, что в государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания Московской области «Добрый дом «Куровской» на стационарном обслуживании граждан находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства и проживал в ГБСУСО МО «Добрый дом «Куровской» по адресу: <адрес>. Проведенная проверка показала, что на депозитном счете ГБСУСО МО «Добрый дом «Куровской» на его имя находятся денежные средства в сумме 23 271 рубль 25 копеек. В связи с чем, истец просит суд признать денежные средства на депозитном счете ГБСУСО МО «Добрый дом «Куровской» на имя ФИО1 в сумме 23 271 рубль 25 копеек, выморочным имуществом, обратить их в собственность Российской Федерации и обязать ГБСУСО МО «Добрый дом «Куровской» перечислить денежные средства в сумме 23 271 рубль 25 копеек в бюджет Российской Федерации на расчетный счет территориального управления Росимущества в Московской области.

Истец старший помощник Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешова О.Ю. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Ответчик представитель ГБСУСО МО «Добрый дом «Куровской» по доверенности Исакина Т.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьего лица представитель Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Третьего лица представитель Отдела ЗАГС Окружного управления социального развития №8 Министерства социального развития Московской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что в государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания Московской области «Добрый дом «Куровской» на стационарном обслуживании граждан находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства и проживал в ГБСУСО МО «Добрый дом «Куровской» по адресу: <адрес>.

Проведенная проверка показала, что на депозитном счете ГБСУСО МО «Добрый дом «Куровской» на его имя находятся денежные средства в сумме 23 271 рубль 25 копеек.

В соответствии с публичными сведениями, размещенными на официальном сайте в телекоммуникационной сети «Интернет» Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Со дня смерти ФИО1 прошло более 6 месяцев, вместе с тем, в права наследства на денежные средства никто не вступил.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Таким образом, денежные средства умерших граждан, в случае отсутствия наследников, подлежат признанию собственностью Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Указанные вопросы регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 №683 (далее – Положение) и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» (далее – Инструкция) (письмо Федеральной налоговой службы Министерства финансов РФ от 12.08.2021 № СД-4-3/11410).

В соответствии с п.5 Инструкции документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

В соответствии с требованиями действующего законодательства денежные средства должны быть признаны выморочным имуществом и обращены в собственность Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области к ГБСУ социального обслуживания Московской области «Добрый дом «Куровской» о признании денежных средств выморочным имуществом, обращении денежных средств в собственность РФ – удовлетворить.

Признать денежные средства на депозитном счете ГБСУСО МО «Добрый дом «Куровской» на имя ФИО1 в сумме 23 271 рубль 25 копеек, выморочным имуществом.

Обратить денежные средства на депозитном счете ГБСУСО МО «Добрый дом «Куровской» на имя ФИО1 в сумме 23 271 рубль 25 копеек в собственность Российской Федерации.

Обязать ГБСУСО МО «Добрый дом «Куровской» перечислить денежные средства в сумме 23 271 рубль 25 копеек в бюджет Российской Федерации на расчетный счет территориального управления Росимущества в Московской области: УФК по Московской области (ТУ Росимущества в <адрес> л/сч №), Банк получателя ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/УФК по <адрес>, Счет №, Кор.счет №, БИК №, ИНН №, КПП №, КБК №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.М. Тарасова

Решение изготовлено в окончательной форме 31 марта 2025 года.

Судья С.М. Тарасова