Определение № 33-3413/2026 от 23 марта 2026 г.

№ 33-3413/2026

2-802/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 24 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сенякина И.И.,

судей Студенова С.В. и Синельниковой Л.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Министерству финансов Оренбургской области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2025 года, на дополнительное решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 февраля 2025 года, заслушав доклад судьи Сенякина И.И.,

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2025 года исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 удовлетворены частично, суд постановил взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 убытки в размере ***, транспортные расходы в размере *** и компенсацию морального вреда в размере ***.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Дополнительным решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 февраля 2025 года с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы почтовые расходы в размере *** и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ***.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 06 мая 2025 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2025 года изменено, размер взысканных с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 убытков снижен до ***.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2025 года и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 февраля 2025 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2025 года указанное апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 марта 2026 года решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2025 года и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 февраля 2025 года оставлены без изменения, а апелляционная жалоба Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области - без удовлетворения.

Установлено, что в вводной и резолютивной частях указанного апелляционного определения допущена описка.

В силу ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки рассмотрен судебной коллегий без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Сенякина И.И., обозрев материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.

Из содержания вводной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 марта 2026 года по гражданскому делу № 33-1946/2026 следует, что судебной коллегией была рассмотрена апелляционная жалоба Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что данная апелляционная жалоба была подана от имени Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, а также от имени Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, указание на рассмотрение в рамках настоящего гражданского дела апелляционной жалобы лишь Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области является неверным.

При этом судебная коллегия учитывает, что от имени указанных лиц была подана именно одна апелляционная жалоба, которая и была разрешена в рамках указанного апелляционного производства. Отсутствие указания на то, что апелляционная жалоба была подана в том числе и Министерством внутренних дел Российской Федерации является опиской и на разрешение жалобы по существу не влияет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах описка подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 марта 2026 года по гражданскому делу № 33-1946/2026, указав в вводной части апелляционного определения: «…рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2025 года, на дополнительное решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 февраля 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Министерству финансов Оренбургской области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда…», а также резолютивной части апелляционного определения: «решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2025 года и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 февраля 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Министерства внутренних дел Российской Федерации - без удовлетворения.».

Председательствующий

Судьи