Решение № 2-26/2024 2-26/2024(2-484/2023;)~М-334/2023 2-484/2023 М-334/2023 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-26/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года <адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 331233,09 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 242015,41 руб. – размер задолженности по основному долгу; 89217,68 руб. – размер задолженности по уплате процентов, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6512,33 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк) (далее – Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 250000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательства исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

28.09.2021г. Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

Однако требования Ответчиком не были выполнены, в связи с чем, Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По заявлению Ответчика судебный приказ был отменен. По состоянию на 29.10.2021г. задолженность по основному долгу и по процентам составляет 331233,09 руб.

Представитель истца в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, будучи надлежаще извещенный, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражение на исковое заявление не предоставил. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Копией индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ознакомлен и согласна с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк».

Согласно Единого государственного реестра юридических лиц Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения, юридическое лицо – правопреемник при прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения, полное наименование юридического лица – Публичное Акционерное Общество «Промсвязьбанк».

Расчетом задолженности по кредитному договору № от 19.03.2019г. по состоянию на 29.10.2019г. подтверждается, что общая задолженность по кредиту составляет 331233,09 руб., в том числе: 242015,41 руб. – размер задолженности по основному долгу; 89217,68 руб. – размер задолженности по уплате процентов.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

Доказательств оплаты задолженности по соглашению ответчиком не представлено; расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен и является правильным, контррасчет не представлен.

Копиями платежных поручений № от 24.04.2023г. и № от 02.08.2022г. подтверждается, что Банк оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме 6512,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истцом при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям уплачена государственная пошлина в сумме 6512,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 331233,09 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 242015,41 руб. – размер задолженности по основному долгу; 89217,68 руб. – размер задолженности по уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6512,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Коршунов А.А.