Решение № 2-2286/2017 2-2286/2017~М-2090/2017 М-2090/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2286/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-2286/2017

Категория 2.171


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Корнеенко Г.А.,

с участием истца – ФИО2, представителя истца – ФИО3, ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в составе наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2017 ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить автомобиль «Mercedes-Benz 190», 1988 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности на данное транспортное средство.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 и приняла наследство после его смерти. На момент смерти наследодателя ему также принадлежало транспортное средство «Mercedes-Benz 190», 1988 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № Поскольку указанное транспортное средство не было поставлено на учет в Госавтоинспекции на имя ФИО1 нотариус не могла включить указанный автомобиль в состав наследственного имущества, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подал заявление о принятии исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление о признании исковых требования, указал, что с исковым требованиями согласен, спорный автомобиль в 2012 году фактически был продан ФИО1

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поданного заявления и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является наследником после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки от 14.05.2012 ФИО5 получил от ФИО1 денежные средства в счет приобретения легкового автомобиля «Mercedes-Benz 190», 1988 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № Факт приобретения автомобиля подтверждается также доверенность от 14.05.2012.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 13.07.2017 следует, что истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль «Mercedes-Benz 190», 1988 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № отказано, поскольку факт принадлежности указанного транспортного средства ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, не установлен.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиками иска и отсутствие оснований для не принятия его судом, суд считает возможным удовлетворить иск - включить автомобиль «Mercedes-Benz 190», 1988 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № в состав наследственного имущества и признать за истцом право собственности на данное транспортное средство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в составе наследства и признании права собственности – удовлетворить в полном объеме.

Включить автомобиль «Mercedes-Benz 190», 1988 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на данное транспортное средство.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2017

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>