Приговор № 1-11/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-11/2024

Дело № 1-11/2024

(УИД-26RS0021-01-2024-000003-07)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.03.2024 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Волчанской К.Е.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора г. Лермонтова Головлева С.М.,

потерпевшего – ФИО1,

подсудимой – ФИО3,

защитника - адвоката Варенова С.В. Коллегии Адвокатов «ВИКТОРиЯ» г.Лермонтова по ордеру № н 291310 от 08.12.2024 г. и удостоверению № 2005 от 31.10.2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Пятигорске, Ставропольского края, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, замужней, имеющей малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

18.09.2023 г., в период времени с 12 час. до 15 час. 18 мин., ФИО3, находясь на участке местности возле гаража № 191 Гаражного потребительского кооператива «Луч», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с внезапно возникшим умыслом, направленным на совершение кражи денежных средств с банковского счета, путем производства переводов на другие счета, под предлогом осуществления телефонного звонка, взяла у ФИО13., принадлежащий ему мобильный телефон «Realme C21», с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, затем, при помощи указанного мобильного телефона зашла в установленное на нем незаблокированное приложение «Сбербанк Онлайн», к которому привязаны банковская карта ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № с банковским счётом № и банковский счёт ПАО «Сбербанк» №, открытые на имя Потерпевший №1, позволяющее производить оплату разнообразных услуг и совершать переводы на другие счета, использовала указанные банковские карты и счета, привязанные к указанному абонентскому номеру телефона, в свою пользу. После чего, ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, 18.09.2023 г., в период времени с 12 час. до 15 час. 18 мин., находясь на участке местности возле гаража № 191 Гаражного потребительского кооператива «Луч», расположенного по адресу: <...>, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, посредством мобильного телефона «Realme C21», с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, к которому привязаны банковская карта ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 банковская карта ПАО «Сбербанк» № с банковским счётом №, открытым в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1 и банковский счёт ПАО «Сбербанк» №, открытый в ПАО "Сбербанк" по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, используя установленное и незаблокированное приложение «Сбербанк Онлайн», произвела следующие переводы денежных средств:

- 18.09.2023 г. в 12 час. 11 мин., денежные средства в сумме 5000 руб. на неустановленную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ХХХ 3083, без учёта комиссии банка при переводе указанной суммы, которая составила 75 руб.;

- 18.09.2023 г. в 14 час. 19 мин., денежные средства в сумме 4756 руб. на неустановленную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ХХХ 0222, без учёта комиссии банка при переводе указанной суммы, которая составила 71 руб. 34 коп.;

- 18.09.2023 г. в 15 час. 03 мин., денежные средства в сумме 10008 руб. на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, сопряженный с банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО3, без учёта комиссии банка при переводе указанной суммы, которая составила 93 руб. 57 коп.;

- 18.09.2023 г. в 15 час. 11 мин., денежные средства в сумме 14000 руб. на банковский счет АО «Тинькофф Банк» №, сопряженный с банковской картой АО «Тинькофф Банк» № 2200 70ХХ ХХХХ 1179, открытый на имя ФИО6, без учёта комиссии банка при переводе указанной суммы, которая составила 140 руб.;

- 18.09.2023 г. в 15 час. 17 мин., денежные средства в сумме 800 руб. на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, сопряженный с банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО3, без учёта комиссии банка при переводе указанной суммы, которая составила 8 руб.;

- 18.09.2023 г. в 15 час. 18 мин., денежные средства в сумме 9500 руб. на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, сопряженный с банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО3, без учёта комиссии банка при переводе указанной суммы, которая составила 390 руб., а всего осуществила переводы на общую сумму 44 064 руб., без учета комиссии, а с учетом комиссии на сумму 44 841 руб. 91 коп. денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления полностью признала и, подтвердив правильность показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, (л.д. 37-40, 93-95) показала, что у нее есть знакомый Свидетель №1, который проживает в г. Пятигорске. В марте 2023 г. она заняла у ФИО6 денежные средства в сумме 50000 руб. на непродолжительное время. У нее образовались временные трудности с деньгами, в связи с чем, она ему вернула только 36000 руб., а осталась должна ещё 14000 руб. В сентябре 2023 г. ей позвонил Свидетель №1 и попросил вернуть оставшиеся денежные средства, на что она ему пояснила, что постарается вернуть ему деньги в ближайшее время. 18.09.2023 г. в утреннее время она решила прогуляться. Выйдя на улицу, она не взяла с собой сигареты и телефон. Поднявшись на пр. Химиков г. Лермонтова, она свернула в сторону гаражей, так как хотела пройти на улицу Красноармейская с. Острогорка г. Лермонтова. Проходя мимо гаража № 191 Гаражного кооператива «Луч» на пр. Химиков г. Лермонтова, она увидела открытые ворота. Подойдя к указанному гаражу, к этому времени было примерно 11 час. 18.09.2023, она увидела мужчину, который ремонтировал автомашину, как в последствии ей стало известно, его зовут Потерпевший №1. У него на столе стояло немного спиртного. Она поинтересовалась, может ли тот угостить ее сигаретой, на что тот ей дал сигарету, и она стояла и курила. В ходе общения, ему на телефон кто-то позвонил, и тот зашел в «Сбербанк Онлайн», переводил ли тот кому-либо денежные средства или нет, она не видела. Она увидела, что тот свернул приложение и положил телефон на стол. Она, воспользовавшись моментом, что тот свернул «Сбербанк Онлайн», и не закрыл его, решила проверить денежные средства на счету Потерпевший №1, и если имелись, перевести себе. Она попросила Потерпевший №1 дать ей телефон для того, чтобы поговорить. Она вышла из гаража и стала делать вид, что кому-то звонит, а сама, открыв экран, вызвала свернутые окна и зашла в приложение «Сбербанк Онлайн». У него было три карты, на которых находились различные денежные средства. Она через приложение «Сбербанк Онлайн» с банковской карты Потерпевший №1 ПАО «Сбербанк» №, в 12 час. 11 мин., 18.09.2023 осуществила два перевода на сумму 5075 руб. с учетом комиссии, в 14 час. 19 мин. 18.09.2023 на сумму 4827 руб. 34 коп. с учётом комиссии, совершив онлайн покупки, чего именно не помнит. В 15 час. 03 мин. перевод на сумму 10008 руб. и 93 руб. 57 коп. с учётом комиссии, которые перевела себе на банковскую карту. В 15 час. 11 мин. 18.09.2023 г. на сумму 14140 руб. с учётом комиссии, которые перевела на банковскую карту АО «Тинькофф банк» ФИО6 В 15 час. 17 мин. 18.09.2023 г. перевод на сумму 800 руб. и 8 руб. с учетом комиссии, которые перевела себе на банковскую карту. С банковской карты Потерпевший №1 ПАО «Сбербанк» №, в 15 час. 18 мин. перевод на сумму 9500 руб. и 390 руб. с учётом комиссии, которые перевела себе на банковскую карту. Без учёта комиссии банка она совершила хищение с банковских карт Потерпевший №1 на общую сумму 44064 руб. Далее, зайдя в приложения «Сообщения» на мобильном телефоне Потерпевший №1 она удалила все смс-сообщения о ее переводах. Вернувшись в гараж, она вернула телефон Потерпевший №1, положив его на стол, в этот момент тот ремонтировал свою машину, после чего, она сказала, что сходит в магазин за сигаретами и потом вернется, на что тот ответил: «Хорошо будет ждать», после чего, она ушла и не вернулась потому, что она направилась домой. 19.09.2023 г. она находилась в г. Пятигорск, где встретила ФИО6 и поинтересовалась, дошли ли ему денежные средства, на что тот пояснил, что деньги пришли и ее долг закрыт, о том, что она похитила эти денежные средства с банковских карт Потерпевший №1 она Свидетель №1 ничего не рассказывала. Денежные средства Потерпевший №1, которые она похитила путем перевода на свою банковскую карту и совершила онлайн покупки, она потратила на свои нужды. Когда её нашли сотрудники полиции, она написала явку с повинной. 18.09.2023 г. она Потерпевший №1 видела впервые, каких-либо долговых обязательств тот перед ней не имеет. Гражданский иск Потерпевший №1 признает в полном объёме.

Кроме признания вины, вина подсудимой ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, подтвердив правильность показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, (л.д. 45-48, 104-105) показал, что он занимается ремонтом автомобилей. Доход в среднем составляет 35000 руб. Его жена также трудоустроена официально в КБ № 101 ФФГБУ СКФНКЦ ФМБА России в г. Лермонтове и получает заработную плату в сумме 25000 руб., в связи с чем, общий доход составляет 50000 руб. Из указанного дохода он тратит 7000 руб. на оплату коммунальных услугу, 12000 руб. на продукты питания, а также оплата ипотечного кредита в сумме 12000 руб., а остальные откладывает или тратит на личные нужды. У него в пользовании находилась банковская карта «Сбербанк» №, которая является кредитной картой. Данной картой он периодически пользуется, снимая с неё денежные средства, в последствии вносит и погашает кредит. К данной банковской карте привязан банковский счёт №. К банковской карте у него прикреплен мобильный банк на номер его мобильного телефона №. Также у него имеется его дебетовая карта №. К данной банковской карте привязан банковский счёт №. Также у него имеется накопительный счёт ПАО «Сбербанк» №, куда приходит пенсия, а также он его периодически пополняет, в связи с чем, на указанном счету у него также хранятся денежные средства. У него есть мобильный телефон «Realme C21», в корпусе серого цвета в который у него вставлена сим-карта Мегафон с его абонентским номером №. Также данный мобильный телефон имеет выход в сеть Интернет. 18.09.2023 г. в 09 час. пошел к себе в гараж, расположенный по адресу: <...> «а». Открыв гараж, он стал заниматься ремонтом автомашины. К нему подошел его помощник Александр, который начал ему помогать. В ходе ремонта они немного употребляли пиво. В 11 час. 30 мин. к гаражу подошла ранее ему незнакомая девушка, как в последствии ему стало известно, её зовут ФИО3. Она поинтересовалась, может ли он угостить её сигаретой, на что он дал ей сигарету, и та стояла курила с ними. Они с ней разговорились, он предложили ей выпить, та выпила с ними бутылочку пива. В ходе общения ему на телефон позвонил его работник, и попросил ему перевести денежные средства в сумме 1000 руб. Он зашел в «Сбербанк Онлайн», посмотрел есть ли у него денежные средства на счету, после чего, его отвлекли, и он свернул приложение, не закрыв его. Далее он положил телефон на стол. В этот момент ФИО3 попросила дать ей телефон для того, чтобы поговорить, в связи с чем, он передал ей свой телефон. ФИО3 вышла из гаража и стала кому-то звонить, как ему показалась потому, что та делала вид, что набрала цифры и прислонила телефон к уху, разговаривая с кем-то. Это было с 12 час. 05 мин. до 14 час. 35 мин. 18.09.2023 г. Разговаривала очень долго, в поле его зрения не попадала, так как он был в гараже, а та отходила в сторону. В 14 час. 40 мин. ему позвонил снова его рабочий и поинтересовался, не забыл ли он про него, на что он, взяв свой телефон, перевел денежные средства на банковскую карту его жены Аллы. Далее он вновь положил телефон на стол, и Виолетта вновь у него попросила телефон, сказав, что не договорила с человеком. Он снова разрешил ей взять свой мобильный телефон, после чего, та снова сделала вид, что кому-то звонит и отошла в сторону. Это было с 14 час. 50 мин. по 15 час. 20 мин. 18.09.2023 г. В 15 час. 20 мин. у него вновь позвонил телефон и ФИО3 ему снова принесла его. Он поговорил с человеком, с кем именно не помнит, после чего, вновь положил свой телефон на стол. ФИО3 сказала, что сходит в магазин за сигаретами и потом вернется к ним, на что он ответил: «Хорошо, приходи», после чего, та ушла и не вернулась. Поработав до 20 час. 00 мин. указанного дня, он закрыл гараж и пошел домой. 19.09.2023 г. он находился у себя по месту жительства, где со своего мобильного телефона зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил непонятные списания и переводы по его банковским картам и счетам. Зайдя в историю операции по банковской карте «Сбербанк» №, согласно которой в период времени с 14 час. 16 мин. по 15 час. 18 мин. с его кредитной карты были осуществлены четыре перевода, а именно один перевод на сумму 9890 руб. на банковскую карта ПАО «Сбербанк» №** **** 0493, принадлежащую Виолетта Александровна П. и три перевода на суммы 14664,11; 10390 и 5390 рублей, на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» 2202 20** **** 3910. Далее он зашел в историю операции по банковской карте «Сбербанк» №, согласно которой, в период времени с 12 час. 10 мин. по 15 час. 17 мин. с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 14 140 руб., 5075 руб. и 4827 руб. 34 коп. на банковские счета АО «Тинькофф». Также он увидел переводы денежных средств в суммах 93 руб. 57 коп.; 800 руб.; 8 руб. и 10 008 руб. на банковскую карта ПАО «Сбербанк» №** **** 0493, принадлежащую Виолетта Александровна П. В связи с чем, с его банковской карты №, № и банковского счёта № были списаны денежные средства в общей сумме 44 841 руб. 91 коп. с учётом комиссии за перевод денежных средств в сторонние банки. Ранее он заявлял, что ущерб ему причинен на сумму 91 824 руб., так как он взял выписки из банка с 17.09.2023 г. по 19.09.2023 г., и, сложив суммы списаний, заявил указанную сумму, однако, впоследствии, разглядев операции по счёту пришел к выводу, что ему точно причинен ущерб в сумме 44 841 руб. 91 коп. с учётом комиссии за перевод денежных средств в сторонние банки по описанным операциям, когда телефон находился в пользовании ФИО3. Он не стал сразу обращаться в полицию, так как попытался найти ФИО3 сам, однако, его поиски не дали результатов, в связи с чем, 09.10.2023 г. он обратился с заявлением в полицию. ФИО3 ему ранее была не знакома, в указанный день он видел её впервые, каких-либо долговых обязательств перед ней не имеет. Он не разрешал ей входить в его мобильный банк «Сбербанк Онлайн» и переводить денежные средства. Ущерб ему по настоящее время не возмещен, просит удовлетворить заявленный им гражданский иск к ФИО3 на сумму 44841 руб. 91 коп. с учётом снятой комиссии банком за переводы денежных средств. Сумма 44 841 руб. 91 коп. для него является значительным ущербом, так как составляет почти месячный доход его семьи.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (л.д. 156-158) следует, что он знаком с ФИО3. Поддерживает с ней приятельские отношения. У него действительности была банковская карта АО «Тинькофф Банк» №хх хххх 1179, открытая на его имя, к которой был привязан абонентский №. У него не сохранилось ни номера, ни банковской карты, так как перед помещением в колонию он всё выбросил. 18.09.2023 г. ему поступили денежные средства в сумме 14 000 руб. от пользователя ПАО «Сбербанк» с именем Владимир Л., однако, сначала он не понял от кого пришел ему данный перевод. 19.09.2023 г. в г. Пятигорске он встретил ФИО3, которая пояснила, что это она ему перевела денежные средства с карты своего знакомого в счёт возмещения долга, так как она ходила с плохим телефоном и со своей карты перевести не смогла. ФИО3 занимала у него денежные средства и какую-то часть отдала, а 18.09.2023 г., перечислив 14000 руб., закрыла свои долговые обязательства перед ним. О том, что данные денежные средства ФИО3 похитила у кого-то с банковского счёта, ему стало известно только в ходе допроса в полиции. Сама ФИО3 ему ничего по данному поводу не рассказывала.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимой подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2023 г., с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре от гаража № Гаражного потребительского кооператива «Луч» по адресу: <...>, где ФИО3 осуществляла перевод денежных средств с мобильного телефона ФИО1 через приложение «Сбербанк Онлайн» (л.д. 159-160,161,162);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО3 от 14.12.2023 г., в ходе которой ФИО3 рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления и указала место совершения преступления – территория гаражей Гаражного кооператива «Луч», расположенных по адресу: ул. Химиков г. Лермонтова (л.д. 98-100,101-102,103);

- протоколом осмотра предметов от 14.12.2023 г., в ходе которого осмотрены банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № и мобильный телефон «Realme C21», в корпусе серого цвета, в который вставлена сим-карта Мегафон с абонентским номером № (л.д. 124-126,127-130,131);

- протоколом выемки от 14.12.2023 г., произведенной с участием Потерпевший №1, в помещении кабинета № 11 Отдела МВД России по г. ФИО4, в ходе которой изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» № и мобильный телефон «Realme C21», в корпусе серого цвета, в который установлена сим-карта Мегафон с абонентским номером №, с содержащейся на нём информацией в отношении ФИО3 (л.д. 120-121,122,123);

- выпиской о движении денежных средств исх. № ЗНО0311179701 от 18.11.2023 г., предоставленной ПАО «Сбербанк», по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя ФИО3 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», сопряженному с банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3, согласно которой установлен факт получения ФИО3 денежных средств с указанного счёта ФИО1, а именно:

- получение денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 03 мин. в сумме 10 008 руб.,

- получение денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 17 мин., в сумме 800 руб.,

- получение денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 18 мин., в сумме 9500 руб. (л.д. 52-57);

- выпиской о движении денежных средств исх. № ЗНО0311179711 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк», по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя Потерпевший №1 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», сопряженному с банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, согласно которой установлен факт списания денежных средств с указанного счёта Потерпевший №1, а именно:

- списание денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 15 мин., в сумме 5 000 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1;

- списание денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 59 мин., в сумме 10 000 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1;

- списание денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 10 мин., в сумме 14 237 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1;

- списание денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 18 мин., в сумме 9500 руб. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО3 (л.д. 60-61,132-137);

- выпиской о движении денежных средств исх. № ЗНО0311179738 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк», по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя Потерпевший №1 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», сопряженному с банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, согласно которой установлен факт получения и списания денежных средств с указанного счёта Потерпевший №1, а именно:

- получение денежных средств путем перевода денежных средств со вклада с номером счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 10 мин., в сумме 5 000 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1,

- списание денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 11 мин., в сумме 5 000 руб. без учёта комиссии 75 руб. в «Тинькофф Банк»,

- получение денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 15 мин., в сумме 5 000 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1,

- списание денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 19 мин., в сумме 4 756 руб. без учёта комиссии 71 руб. 34 коп. в «Тинькофф банк»,

- получение денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 59 мин., в сумме 10 000 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1,

- списание денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 03 мин., в сумме 10 008 руб. без учета комиссии в 93 руб. 57 коп. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО3 Ю

- получение денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 10 мин., в сумме 14 237 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1,

- списание денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 11 мин., в сумме 14000 руб. без учета комиссии в 140 руб. в «Тинькофф Банк»,

- списание денежных средств путем перевода денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 17 мин., в сумме 800 руб. с учетом комиссии в сумме 8 руб. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО3 (л.д. 65-71,132-137);

- выпиской о движении денежных средств исх. № ЗНО0311179636 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Сбербанк», по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № «Вклад универсальный на 5 лет», открытому на имя Потерпевший №1 в ОСБ № ПАО «Сбербанк», согласно которой установлен факт списания денежных средств с указанного выше счёта Потерпевший №1, а именно:

- списание денежных средств путем перевода денежных средств со вклада с номером счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 5 000 руб. на банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1 (л.д. 76);

- выпиской о движении денежных средств исх. № от 16.11.2023г., предоставленной АО «Тинькофф Банк», по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» №, открытому на имя ФИО6, к которому привязана банковская карты АО «Тинькофф Банк» №ХХ ХХХХ 1179 и мобильный телефон №, принадлежащий Свидетель №1, согласно которой установлен факт получения им денежных средств со Сбербанк Онлайн на сумму 14000 руб. (л.д. 80-81);

- постановлением старшего следователя СО ОМВД России по г. ФИО4 от 14.12.2023 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

- банковской карты ПАО «Сбербанк» №; банковской карты ПАО «Сбербанк» №; мобильного телефона «Realme C21», в корпусе серого цвета, в котором установлена сим-карта Мегафон с абонентским номером №, изъятых 14.12.2023 г. в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.138,139,140).

Исследовав в совокупности указанные доказательства по делу, суд находит вину подсудимой ФИО3 полностью доказанной показаниями потерпевшего, свидетеля обвинения, которые согласуются с признательными показаниями самой подсудимой ФИО3, письменными доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Все доказательства являются допустимыми, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимой. Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств у суда не имеется, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, получены в установленном уголовно–процессуальным законом порядке.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, признав их допустимыми и в своей совокупности достоверными, суд считает вину подсудимой ФИО3 полностью доказанной.

Действия ФИО3 подлежат квалификации: по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие её личность, влияние назначенного наказания на её исправление.

ФИО3 совершила преступление, относящееся к категории тяжкого, вину в содеянном признала, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами, согласно п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ФИО3 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение в соответствие со ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, считая, что такой вид наказания может обеспечить ее исправление. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимая ФИО3 должна своим поведением доказать своё исправление.

В соответствие с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, определяя наказание в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, а также фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, в сумме 44 841 руб. 91 коп. признаётся подсудимой, подтверждается материалами уголовного дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО3 обязанности трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, возложив контроль над ее поведением на указанный орган.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 44 841 руб. 91 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; мобильный телефон «Realme C21», в корпусе серого цвета, в который установлена сим-карта Мегафон с абонентским номером №, изъятые 14.12.2023 г. в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1, переданные под сохранную расписку Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу - возвратить Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке, в течение 15 суток со дня постановления через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов