Решение № 12-511/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 12-511/2018Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения дело №12-511/18 по делу об административном правонарушении 15 октября 2018 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Берулько Е.Г. при секретаре Алексеевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по КК и РА от 08 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, ФИО1 обратилсяв суд с жалобой на постановление государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по КК и РА от 08 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ. В обоснование жалобы указано, что обжалуемым постановлением заявитель привлечен за несоответствие контрольного устройства (тахографа) требованиям, а именно – отсутствует блок СКЗИ. Однако он управлял автомобилем МАЗ, допущенным к осуществлению международных перевозок в соответствии с карточкой допуска на транспортное средство, оснащенным тахографом, соответствующим требованиям Европейского соглашения, касающегося работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки. Учитывая изложенное, ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседаниезаявитель не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседаниипредставитель Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по КК и РФ ФИО2 просила отказать в удовлетворении требований жалобы по основаниям, изложенным в отзыве. Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, заявителю вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 08 августа 2018 года в 09 часов 29 минут на СПВК – 3 (Краснодар) А/Д А-290 «Новороссийск-Керчь» км.10.560м водитель ФИО1 допустил несоответствие контрольного устройства (тахографа) установленным требованиям – отсутствует блок СКЗИ, оснащение транспортного средства которым регламентирует п.3 абз.3 приложения №1 приказа Минтранса РФ от 13 февраля 2013 года №36. Постановлением государственного инспектора Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по КК и РА от 08 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 2 000 рублей. По ч.1 статьи11.23 КоАП РФ наступает ответственность за управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотреназаконодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации). Согласно ч. 2,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ определено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1213 требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством внутренних дел РФ; порядок оснащения транспортных средств тахографами устанавливается Министерством транспорта РФ. Во исполнение Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года №1213 Минтранс РФ 13 февраля 2013 года издал приказ №36 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства тахографов». Согласно приложению №2 к приказу Минтранса РФ от 13 февраля 2013 года №36 тахографами оснащаются транспортные средства, за исключением транспортных средств, допущенных к осуществлению международных автомобильных перевозок в соответствии с карточкой допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок (приказ Минтранса России от 16 июня 2014 г. N 158 "Об утверждении форм бланков удостоверений и карточки допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок" (зарегистрирован Минюстом России 31 июля 2014 г., регистрационный N 33370), оснащаемых контрольными устройствами в соответствии с требованиями Европейского соглашения, касающегося работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки (ЕСТР, Женева, 1 июля 1970 г.) Так, согласно представленным материалам, автомобиль Маз под управлением заявителя ФИО1 допущен к осуществлению международных автомобильных перевозок в соответствии с карточкой допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок со сроком действия с 18 апреля 2018 года по 17 апреля 2019 года. Указанное транспортное средство оснащено контрольным устройством в соответствии с требованиями Европейского соглашения, а именно установлентахографContinentalAutomotiveGmbH. Сертификат содержит особую отметку, при которой эксплуатация на территории РФ возможна при наличии карты допуска транспортного средства на международные перевозки. В материалы дела представлена карточка допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок и действительна до 17 апреля 2019 года. При изложенных обстоятельствах, суд не находит в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении, являются отсутствие события, состава административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии указанных обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 удовлетворить. Отменить постановление государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по КК и РА от 08 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ. Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Берулько Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |