Определение № 2-744/2017 2-744/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-744/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


15 июня 2017 года г.Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда вопрос о направлении для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика гражданское дело № 2-744/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:


дата года в Привокзальный районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Определением судьи от дата г. исковое заявление принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы и по делу назначено предварительное судебное заседание на дата года.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания установленным законом порядком, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу указанному истцом, вернулась с отметкой оператора связи «адресат по указанному адресу не проживает».

Представитель 3-его лица ООО УК «Ваш дом» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания установленным законом порядком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Общее правило подсудности установлено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от дата года, ФИО2, дата года рождения, уроженка г.(...) зарегистрирована по месту пребывания с дата г. по адресу: г.Тула, ул.<адрес>.

Данная территория относится к юрисдикции Центрального района г. Тулы.

Истец обратился в суд с настоящий иском дата года, указав, при этом, фактическим местом жительства ответчика - жилое помещение, расположенное по адресу: г.Тула, <адрес>, относящееся к территории Привокзального района г. Тулы.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, приняты к производству Привокзального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности в момент возбуждения производства по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги подлежит передаче для рассмотрения по первой инстанции в Центральный районный суд г.Тулы, по месту фактического проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:


передать гражданское дело № 2-744/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, на рассмотрение по первой инстанции в Центральный районный суд г.Тулы.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Свиренева



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиренева Н.А. (судья) (подробнее)