Определение № 2-744/2017 2-744/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-744/2017Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское 15 июня 2017 года г.Тула Привокзальный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Свиреневой Н.А., при секретаре Ионовой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда вопрос о направлении для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика гражданское дело № 2-744/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, дата года в Привокзальный районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Определением судьи от дата г. исковое заявление принято к производству Привокзального районного суда г. Тулы и по делу назначено предварительное судебное заседание на дата года. В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания установленным законом порядком, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу указанному истцом, вернулась с отметкой оператора связи «адресат по указанному адресу не проживает». Представитель 3-его лица ООО УК «Ваш дом» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания установленным законом порядком. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). Общее правило подсудности установлено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от дата года, ФИО2, дата года рождения, уроженка г.(...) зарегистрирована по месту пребывания с дата г. по адресу: г.Тула, ул.<адрес>. Данная территория относится к юрисдикции Центрального района г. Тулы. Истец обратился в суд с настоящий иском дата года, указав, при этом, фактическим местом жительства ответчика - жилое помещение, расположенное по адресу: г.Тула, <адрес>, относящееся к территории Привокзального района г. Тулы. Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ закреплена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, приняты к производству Привокзального районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности в момент возбуждения производства по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги подлежит передаче для рассмотрения по первой инстанции в Центральный районный суд г.Тулы, по месту фактического проживания ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд передать гражданское дело № 2-744/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, на рассмотрение по первой инстанции в Центральный районный суд г.Тулы. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Н.А. Свиренева Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Свиренева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-744/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-744/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-744/2017 |