Приговор № 1-136/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-136/2021

ДЕЛО №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 15 июля 2021 года

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания Цуцаев А.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО8,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, имеющего на иждивении мать - инвалида 1 группы, нуждающейся в постороннем уходе, ранее судимого по приговору Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправных характер своих действий, прибыл на участок поля, расположенный на южной окраине <адрес> РСО-Алания, в 30 метрах к северу от северного ограждения территории бывшего колхоза имени «К.Маркса», где с произрастающих в указанном месте кустов дикорастущей конопли сорвал лиственные и верхушечные части, которые поместил в черный полимерный пакет, находящийся при нем, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану). В дальнейшем, указанное наркотическое средство, находящееся в черном полимерном пакете, ФИО2 поместил под пояс надетых на нём спортивных брюк с левой передней стороны, и направился к <адрес> РСО-Алания, чтобы на попутной автомашине уехать в <адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в 150 метрах к северу от северного ограждения территории бывшего колхоза имени «К.Маркса», расположенного на южной окраине <адрес> РСО-Алания, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был остановлен ФИО2. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания в указанном месте, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут, у ФИО2 из под пояса надетых на нём спортивных брюк с левой передней стороны было изъято находящееся в черном полимерном пакете, ранее им незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного немедицинского употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 276,48 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, показав, что ранее данные им показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний он воздержался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им в качестве подозреваемого на стадии предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, примерно в 12 часов 00 минут он решил поехать в <адрес>, РСО-Алания, с целью приобретения дикорастущей марихуаны. В это же время он вышел из его дома, при этом он с собой из дома взял черный полимерный пакет, чтобы положить туда сорванную дикорастущую коноплю и на маршрутном такси отправился к Архонскому кругу <адрес>. После чего он на попутном автотранспорте добрался до <адрес>, РСО-Алания. Затем он встал около автодороги «Мичурино-Кирово-Коста». Далее он на попутном автотранспорте направился в <адрес>. Доехав до <адрес> он направился на южную окраину указанного села и дошел до поля, где произрастает дикорастущая конопля, с целью нарвать дикорастущую коноплю, чтобы по приезду домой сделать из нее химку, для личного не медицинского употребления без цели сбыта. Он знал, что в то место, куда он направлялся, произрастает дикорастущая конопля, так как ранее рвал там коноплю. В 13 часов 15 минут он уже находился на указанном месте. Он запомнил время, так как перед тем как начать срывать верхушечные и лиственные части дикорастущей конопли, он посмотрел на время в своем телефоне. Сорвав необходимое количество конопли, он смял пакет с коноплей и засунул его под пояс надетых на нем спортивных брюк черного цвета с левой стороны. Коноплю он сорвал для дальнейшего личного употребления, он хотел ее хорошо высушить, затем сделать из неё химку, и употреблять в дальнейшем, как указал выше. Далее он направился к центральной улице <адрес>, чтобы уехать домой на попутном автотранспорте. Далее пройдя примерно 50 метров по полю в сторону центральной улицы <адрес> на поле заехали две автомашины, какой марки были указанные автомашины, он не помнит. Те припарковали свои автомашины возле него. Из одной автомашины вышли двое мужчин из другой один. Те представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, время было примерно 13 часов 30 минут. Один из сотрудников полиции задал ему вопрос, что он делает на указанном месте и имеется ли у него при нем что-либо запрещенного. Он ему ответил, что вышел на поле по нужде и в данный момент направляюсь на центральную улицу <адрес> РСО-Алания. Затем ему объявили, чтобы он не двигался с места и что сейчас у него проведут личный досмотр, после этого один из сотрудников полиции сел в свою автомашину и поехал в сторону <адрес>. Примерно через один час подъехала та же автомашина, из которой вышли два молодых человека и сотрудник полиции. Как оказалось, сотрудник полиции привез понятых. Затем один из сотрудников полиции подошел к нему и попросил подойти двух понятых, после чего разъяснил ему и понятым права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции попросил его представиться, что он и сделал. После этого сотрудник полиции разъяснил им, то есть ему и понятым их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем предложил ему добровольно выдать предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее в присутствии понятых у него из под пояса надетых на нем спортивных брюк черного цвета с левой наружной стороны, сотрудником полиции был изъят черный полимерный пакет с коноплей. Сотрудник полиции открыл содержимое пакета, то есть сорванную ним коноплю, и показал понятым. На вопрос сотрудника полиции, чем является указанная растительная масса, и кому принадлежит, он пояснил, что эта конопля, которую сорвал не далеко от места задержания, в случае необходимости показать сможет. Изъятый у него черный полимерный пакет с коноплей в присутствии понятых был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые и он. По факту его личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором он после ознакомления расписался, также расписались понятые. Далее, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, надел стерильные медицинские перчатки. После чего с использованием спиртово-водного раствора на ватные тампоны были изъяты смывы с ладоней и пальцев его рук. Указанный ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев его рук были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, и опечатаны бумажными бирками с оттисками печатей, на которых расписались понятые и он. Также был упакован в прозрачный полимерный пакет ватный тампон как контрольный образец и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые и он. По факту изъятия смывов с его рук был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались он и понятые (л.д. 42-46).

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия, вину в предъявленном обвинении, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, он признает в полном объёме. По существу предъявленного обвинения может показать, что ДД.ММ.ГГГГ, он занимался домашними делами, находясь дома. Примерно в 12 часов 00 минут он захотел поехать в <адрес>, РСО-Алания, с целью приобретения дикорастущей марихуаны. В это же время он взял у себя дома черный полимерный пакет, чтобы положить туда сорванную дикорастущую коноплю и на маршрутном такси отправился к Архонскому кругу <адрес>. После чего он на попутном автотранспорте добрался до <адрес>. Далее он встал около автодороги «Мичурино-Кирово-Коста». Далее он на попутном автотранспорте направился в <адрес>. Доехав до <адрес> он направился на южную окраину указанного села и дошел до поля, где произрастает дикорастущая конопля, с целью нарвать дикорастущую коноплю, чтобы по приезду домой сделать из нее химку, для личного не медицинского употребления без цели сбыта. Он знал где конкретно произрастает конопля, так как он ранее рвал там коноплю. В 13 часов 15 минут он уже находился на указанном месте. Он запомнил время, так как перед тем как он начал срывать верхушечные и лиственные части дикорастущей конопли он посмотрел на время в своем телефоне. Сорвав необходимое количество конопли, он смял пакет с коноплей и засунул его под пояс надетых на нем спортивных брюк черного цвета с левой стороны. Коноплю он сорвал для дальнейшего личного употребления, он хотел ее хорошо высушить, затем сделать из неё химку и употреблять в дальнейшем, как указал выше. Далее он направился к центральной улице <адрес>, чтобы уехать домой на попутном автотранспорте. Далее пройдя примерно 50 метров по полю в сторону центральной улицы <адрес> на поле заехали две автомашины, какой марки были указанные автомашины, он не помнит. Те припарковали свои автомашины. Из одной автомашины вышли двое мужчин из другой один. Те представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, время было примерно 13 часов 30 минут. Один из сотрудников полиции задал ему вопрос, что он делает на указанном месте и имеется ли у него при нем что-либо запрещенного. Он ему ответил, что вышел на поле по нужде и в данный момент направляюсь на центральную улицу <адрес> РСО-Алания. Затем ему объявили, чтобы он не двигался с места и что сейчас у него проведут личный досмотр, после этого один из сотрудников полиции сел в свою автомашину и поехал в сторону <адрес>. Примерно через один час подъехала та же автомашина, из которой вышли два молодых человека и сотрудник полиции. Как оказалось, сотрудник полиции привез понятых. Затем один из сотрудников полиции подошел к нему и попросил подойти двух понятых, после чего разъяснил ему и понятым права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции попросил его представиться, что он и сделал. После этого сотрудник полиции разъяснил им, то есть ему и понятым их права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем предложил ему добровольно выдать предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее в присутствии понятых у него из под пояса надетых на нем спортивных брюк черного цвета с левой наружной стороны, сотрудником полиции был изъят черный полимерный пакет с коноплей. Сотрудник полиции открыл содержимое пакета, где находилась сорванная ним конопля, и показал понятым. На вопрос сотрудника полиции, чем является указанная растительная масса, и кому принадлежит, он пояснил, что данная конопля, принадлежит ему и сорвал он её недалеко от места задержания. Данное место он указал при производстве следственного действия проверка показаний на месте. Изъятый у него черный полимерный пакет с коноплей в присутствии понятых был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые и он. По факту его личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором он после ознакомления расписался, также расписались понятые. Далее, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, надел стерильные медицинские перчатки. После чего с использованием спиртово-водного раствора на ватные тампоны были изъяты смывы с ладоней и пальцев его рук. Указанный ватные тампоны со смывами с ладоней и пальцев его рук были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты, и опечатаны бумажными бирками с оттисками печатей, на которых расписались понятые и он. Также был упакован в прозрачный полимерный пакет ватный тампон как контрольный образец и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались понятые и он. По факту изъятия смывов с его рук был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и понятые (л.д. 103-106).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что оглашенные в судебном заседании ранее данные им показания на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого он подтверждает в полном объеме, так как они соответствуют действительности.

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, помимо его, - самого себя изобличающих показаний в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейскими ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, а именно с ФИО9 и ФИО10 проводили мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, он вместе с вышеуказанными сотрудниками на расстоянии 150 метрах к северу от северного ограждения бывшего колхоза имени К.Маркса, расположенного на южной окраине <адрес> РСО-Алания, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был остановлен ФИО2. Им показалось странным, то, что тот вышел из поля. В связи с этим они подошли к указанному парню и представились сотрудниками полиции, после чего предъявили свои служебные удостоверения. Затем он задал вопрос ему, что тот делает в указанном месте, и имеется ли у него при нем что-либо запрещенного. Тот ему ответил, что тот на поле вышел по нужде и собирается поехать домой и что при нем у него запрещенного ничего нет. Данное обстоятельство вызвало у них подозрение в том, что при нем у неизвестного им лица могут храниться вещи и предметы, изъятые из свободного гражданского оборота, в связи с чем, было принято решение о проведении у данного парня личного досмотра. Он объявил ему, чтобы тот оставался на месте, так как ему будет проведен личный досмотр. В это же время ФИО6 на автомашине выехал за понятыми, чтобы провести личный досмотр в установленном законом порядке. Примерно через один час ФИО6 подъехал с понятыми. После чего он подошел поближе к ФИО2 и попросил подойти двух понятых и попросил его представиться. Тот представился ФИО2. После этого он разъяснил участвующим лицам в личном досмотре, их права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Затем он предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. Далее в присутствии понятых им под поясом надетых на нём спортивных брюк с левой передней стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри. На его вопрос, чем является указанная растительная масса зеленого цвета и кому та принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую тот сорвал не далеко от места задержания на поле, для личного употребления. Указанный черный полимерный пакет с растительной массой был изъят и опечатан оттиском печати «№ Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания», на которой расписались ФИО2 и понятые. По окончании личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, с которым он ознакомил всех участвующих лиц, после чего в указанном протоколу участвующие лица расписались. Там же с использованием спиртоводного раствора и медицинских перчаток на ватные тампоны были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати №, на которой расписались ФИО2 и понятые. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился ФИО2 и понятые, которые после ознакомления подписали его.

Учитывая неявку в суд ФИО4, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут он проходил возле ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, в это время к нему подошел мужчина, предъявил своё служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Затем тот спросил его, не желает ли он поучаствовать в качестве понятого в проведении личных досмотров, на что он дал свое согласие. Далее сотрудник полиции пригласил его в отдел полиции по <адрес> на что он согласился. Пройдя в отделение полиции, они зашли в один из кабинетов, расположенный на 1 этаже. В указанном кабинете также находился сотрудник полиции в форме. Затем сотрудник полиции, который его пригласил, пояснил, что необходимо еще найти еще одного понятого и с этой целью вышел обратно на улицу. Примерно через 10 минут тот зашел в кабинет с молодым парнем, как оказалось его тоже пригласили в отдел полиции, чтобы тот поучаствовал в качестве понятого при личных досмотрах. Далее сотрудник полиции пояснил, что нескольких молодых парней задержали на окраинах <адрес> РСО-Алания по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и им необходимо провести личные досмотры в присутствии понятых с целью обнаружения наркотических средств при них. Он и другой понятой дали свое согласие, после чего выехали с указанным сотрудником полиции в <адрес>. Примерно в 14 часов 50 минут они подъехали на южную окраину <адрес> РСО-Алания, где он увидел нескольких мужчин в гражданской одежде, которые стояли на поле. Как оказалось, один из них был задержанным, а другие сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции подозвал второго понятого и его, к парню, которому необходимо было провести личный досмотр. Затем сотрудник полиции попросил его назвать фамилию имя отчество. Тот представился ФИО2. Сотрудник полиции объявил, что сейчас у ФИО2 будет проведен личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности ФИО2 и им, то есть понятым, а также порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 под поясом надетых на нём спортивных брюк черного цвета с левой передней стороны был обнаружен и после этого изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Данный полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, был опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати. На поверхности печати расписались другой понятой, он и ФИО2 Со слов ФИО2 в данном черном полимерном пакете находилось наркотическое средство «конопля», которое тот нарвал на поле, для личного употребления без цели сбыта, в нескольких метрах от места задержания. Далее сотрудник полиции, который проводил личный досмотр составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. С использованием спиртоводного раствора и медицинских перчаток на ватные тампоны были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые были упакованы в два прозрачных полимерных пакета и опечатаны отрезками бумаги белого цвета. Также сотрудником полиции был упакован контрольный образец ватного тампона в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги белого цвета. На поверхности печатей расписались другой понятой, он и ФИО2 Далее сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица (л.д. 67-69).

Учитывая неявку в суд ФИО5, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут он находился возле ОМВД России по <адрес> РСО-Алания в это время к нему подошел мужчина, который предъявил своё служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Затем тот спросил его, не желает ли он принять участие в качестве понятого в ходе проведении личных досмотров, на что он согласился. Далее сотрудник полиции пригласил его в отдел полиции <адрес>, на что он согласился. Пройдя в отделение полиции они зашли в один из кабинетов расположенный на 1 этаже. В указанном кабинете также находился один сотрудник полиции в форме и незнакомый ему молодой парень, как оказалось позже, его тоже пригласили в отдел полиции, чтобы тот поучаствовал в качестве понятого при личных досмотрах. Далее сотрудник полиции пояснил, что нескольких молодых парней задержали на окраинах <адрес>, РСО-Алания по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и им необходимо провести личные досмотры в присутствии понятых с целью обнаружения наркотических средств при них. Он и другой понятой дали свое согласие, после чего выехали с указанным сотрудником полиции в <адрес>. Примерно в 14 часов 50 минут они подъехали на южную окраину <адрес>, он увидел нескольких мужчин в гражданской одежде, которые стояли на поле. На расстоянии примерно 150 метрах к северу от северного ограждения бывшего колхоза имени К. Маркса. Один из них был задержанным, а другие сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции подозвал его и второго понятого, к парню, которому необходимо было провести личный досмотр. Затем его попросил представиться сотрудник полиции, что тот и сделал, представившись ФИО2. Сотрудник полиции объявил, что сейчас у ФИО2 будет проводиться личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности ФИО2 и им, то есть понятым, а также порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте, на что тот ответил, что таковых не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 под поясом надетых на нём спортивных брюк черного цвета с левой передней стороны был обнаружен и после этого изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. Данный полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета, был опечатан бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати. На поверхности печати расписались он, другой понятой и ФИО2 Со слов ФИО2 в данном черном полимерном пакете находилось наркотическое средство «конопля», которое тот нарвал на поле, для личного употребления без цели сбыта, в нескольких метрах от места задержания. Далее сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. Далее, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, с использованием спиртоводного раствора и медицинских перчаток на ватные тампоны сделал смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые тот упаковал в два прозрачных полимерных пакета и опечатал отрезками бумаги белого цвета. Также сотрудником полиции был упакован контрольный образец ватного тампона в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги белого цвета. На поверхности печатей расписались он, другой понятой и ФИО2 Далее сотрудник полиции, который проводил личный досмотр, составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица (л.д. 70-72).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого из-под пояса надетых на нём спортивных брюк с левой передней стороны был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри. Указанный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета был изъят и опечатан оттиском печати «№ ОМВД России по <адрес>», на поверхности печати расписались понятые и досматриваемый ФИО2 (л.д. 7-13);

- протоколом смывов с рук от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с помощью медицинских перчаток и спиртоводного раствора на ватные тампоны с ладоней и пальцев рук досматриваемого ФИО2 были произведены смывы, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны оттисками печати «№ ОМВД России по <адрес>», на поверхности печати расписались понятые и досматриваемый ФИО2 (л.д. 14-15);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он полностью признает свою вину, подтверждает свои показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, и все свои показания готов подтвердить на месте совершения преступления, пояснив, что его показания будут проверяться на южной окраине <адрес> РСО-Алания. Участники следственного действия - проверки показаний на месте на автомашине выехали на обозначенное подозреваемым ФИО2 место. Доехав до пересечения улиц Калоева и Мамиева <адрес> РСО-Алания, подозреваемый ФИО2 попросил участников следственного действия завернуть на <адрес> и поехать в южном направлении. Доехав до конца <адрес>, и, находясь на южной окраине <адрес>, подозреваемый ФИО2 попросил остановить автомашину и выйти всех участников следственного действия. Далее подозреваемый ФИО2 указал рукой в южном направлении в глубь поля и пояснил, что в указанном направлении необходимо пройти 180 метров. Пройдя 180 метров в южном направлении и находясь в 30 метрах к северу от северного ограждения территории бывшего колхоза имени К.Маркса подозреваемый ФИО2 указал рукой на произрастающие там кусты дикорастущей конопли. Далее подозреваемый ФИО2 в присутствии своего защитника ФИО11 пояснил, что с указанных кустов дикорастущей конопли он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут сорвал лиственные и верхушечные части для личного употребления, которые поместил в черный полимерный пакет. Далее подозреваемый ФИО2 пояснил, что указанный пакет он поместил под пояс надетых на нём спортивных брюк с левой передней стороны, и он направился в сторону центральной <адрес>, РСО-Алания. Далее подозреваемый ФИО2, указал в северном направлении и пояснил, что в указанном направлении необходимо пройти 120 метров. Участники следственного действия по указанию подозреваемого ФИО2 прошли в указанном им направлении. Далее подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 150 метрах к северу от северного ограждения бывшего колхоза имени К. Маркса и пояснил, что именно на указанном месте он был остановлен ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут сотрудниками полиции, где и был произведен ему личный досмотр, в ходе которого у него была обнаружена и изъята сорванная им конопля (л.д. 57-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу влажная на ощупь растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО2, является наркотическим средством – «каннабис» (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние, на момент осмотра составляет 275,88 грамма (л.д. 74-78);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук гражданина ФИО2 выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК) (л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: черный полимерный пакет, внутри которого согласно заключения эксперта № имеется не высушенная влажная на ощупь растительная масса, является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана); два прозрачных полимерных пакета, внутри которых согласно заключению эксперта № имеется по одному ватному тампону в каждом со смывами с рук ФИО2 (л.д. 86-89);

- вещественными доказательствами по делу: наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 275,28 грамма, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО2, 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО2 (л.д. 90-91).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания подсудимого ФИО2, показания свидетеля ФИО3, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, а также показания ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом 276,48 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, крупным размером наркотического средства - марихуаны признается количество, превышающее 100 грамм, но не превышающее 100000 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) весом 276,48 грамма, незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта, составляет крупный размер, так как указанное количество превышает 100 грамм.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО2, вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, и умышленно хранил его при себе без цели сбыта.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери - инвалида 1 группы, нуждающейся в постороннем уходе.

Отягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства судом не установлены.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и относится к категории тяжких.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 на учете у психиатра не наблюдается, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов», по месту жительства УУП ОМВД характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении (л.д. 93).

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим по приговору Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Согласно справки уголовно-исполнительной инспекции <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный по приговору Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, ФИО2 снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

При этих обстоятельствах, разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений, суд исходит из положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в силу которых при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО2, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, в том числе наличие на иждивении матери инвалида 1 группы, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд, учитывая его личность и смягчающие вину обстоятельства, а также то, что он не трудоустроен, доходов не имеет, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Мера пресечения осуждаемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану весом 275,28 грамма, запрещенное к обращению, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, служившие средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по <адрес> РСО-Алания Федерального Казенного Учреждения Уголовно - исполнительной инспекции (ФКУ УИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление условно осужденного, и на который возлагается контроль за его поведением.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану весом 275,28 грамма, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Цуцаев А.Ю.