Решение № 2-8655/2025 2-8655/2025~М-8249/2025 М-8249/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-8655/2025

14RS0035-01-2025-014091-94

Дело № 2-8655/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 06 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Ивановой В.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Мнацаканян Гору Грантовичу о взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 23.10.2025г. был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: «Жилой дом», расположенный по адресу: ____. По условиям данного договора, истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, ответчика, а ответчик принял на себя обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями которого. Истцом свои обязательства выполнены в полном объеме, в свою очередь ответчиком нарушены договорные обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение к выполнению мероприятий по технологическому присоединению. Истец просит взыскать с ответчика вы пользу истца сумму понесенных затрат в размере ___ руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 44 207 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просит отложить судебное заседание, но не имеется доказательств уважительности неявки, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.8 договора, ответчик: обязался: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению согласно приложению № (техничкие условия) на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на технологичное присоединение.

В соответствии с п.12 Договора, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

В соответствии с п.15 договора, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основанием предусмотренным ГК РФ.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.15 Договора, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из с сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе обратиться в суд о расторжении договора в судебном порядке.

По п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. По п.2 ст.393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Затраты истца составили 960 372,30 рублей из них: подготовка и выдача сетевой организации технических условий составляет ___ руб., заключение договора № от 17.12.2019 года, с МБУ «ГлавАПУ» на выполнение топографо0-геодзезических работ по объектам технологического присоединения потребителей, согласно акту № от 15.12.2020г. сумма затрат составила ___ руб., заключение договора № от 21.12.2021г с ООО «ГЭМ-САХА» в рамках строительно-монтажных работ по электроснабжению объекта заявителя, согласно акту приемки выполненных работ № от 20.04.2022 года составила ___ руб.

Как установлено в судебном заседании, 23.10.2020 г. между ПАО «Якутскэнерго» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.Истец обязался оказать услугу по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика объекта «Жилой дом».

В связи с невыполнением условий по договору, ответчику было направлено уведомление о расторжении договора № от 23.10.2020г.

Данное уведомление оставлено без ответа, в связи с чем ответчику была направлена претензия № от 16.07.2025г.

Данная претензия была оставлена без ответа.

Истцом приняты все исчерпывающие меры по досудебному урегулированию спора.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Мнацаканян Гор Грантовичу о взыскании затрат на оказание услуги по технологическому присоединению к электрической сети и расторжении договора- удовлетворить.

Взыскать с Мнацаканян Гора Грантовича в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» сумму понесенных затрат в размере ___ руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Лиханов

Решение изготовлено 17.10.2025 г.