Решение № 2-1797/2017 2-1797/2017~М-1240/2017 М-1240/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1797/2017

Дело 2–1797/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что (дата) предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 приняла на себя обязательства по возврату денежных средств к (дата) в размере <данные изъяты> руб., однако до настоящего момента принятые обязательства не исполнила, в связи с чем ФИО1 просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учётом мнения истца суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа путём написания расписки, согласно которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 <данные изъяты> рублей, обязалась вернуть в срок до (дата) денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также оригиналом расписки от (дата), приобщённым к материалам дела.

Поскольку ФИО2 не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы долга, ФИО1 был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.

Учитывая, что представленным оригиналом расписки установлен факт получения ответчиком <данные изъяты> рублей, и обязательства возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей при этом доказательств возврата долга к указанному в расписке сроку суду не представлено, суд удовлетворяет требование о взыскании суммы долга размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата), в размере <данные изъяты> руб.

Из представленной суду расписки следует, что ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в срок по (дата), таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с (дата)

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>,25%/365х 42 (с (дата) по (дата)) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>%/365х100 (с (дата) по (дата))=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>,5%/365 х 36 (с (дата) по (дата)) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>,5%/365х4 (с (дата) по (дата))=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>%/365х47 (с (дата) по (дата))= <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>%/365х42 (с (дата) по (дата))=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>%/365х50 (с (дата) по (дата))=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>,5%/365х41 (с(дата) по (дата))=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>,5%/365х48 (с (дата) по (дата))=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>%/365х314 (с (дата) по (дата)) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>,5%/365х67 (с (дата) по (дата)) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>%/365х189 (с (дата) по (дата))=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>,75/365х5 ((дата) по (дата)) = <данные изъяты> руб.

Однако суд не может выйти за рамки заявленных требования в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в бюджет г.Липецка в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет города Липецка государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Д.А. Грабовский

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2017 года

Председательствующий: Д.А. Грабовский