Постановление № 5-73/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 5-73/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июля 2019 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей М.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в домовладении <адрес> ФИО1 в ходе возникшей ссоры с М.О.А., схватил последнюю за вещи вытащил ее в окно из жилого дома, от чего она получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль, данные действия не повлекли последствия предусмотренные ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Из объяснений потерпевший М.О.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошла ссора с ФИО1, который схватил ее за вещи вытащил ее в окно из жилого дома, от чего она получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением лица, которому причинен физический вред М.О.А., а также материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции не обжалованы.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются: объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, объяснениями потерпевшей М.О.А., объяснением Ж.С.В., рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, а также иными материалами дела.

Суд отмечает, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у М.О.А. выявлены следующие повреждения: кровоподтеки лица, кровоподтеки обоих плечевым суставов, ссадины спины, кровоподтеки бедер, кровоподтеки обоих коленных суставов. Согласно выводам эксперта указанные повреждения в результате неоднократных действий (удара, трения, сдавливания) твердых тупых предметов с ограничивающей травмирующей поверхностью. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.А.АБ. судом не установлено.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения.

Суд полагает, что наказание в виде административного штрафа повлияет на исправление ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст.6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу в отношении которого оно вынесено.

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Отдел № УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>) ИНН № КПП № КБК №, номер счёт получателя платежа №, Код ОКТМО: № идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения ли получения копии постановления.

Судья Л.В. Хачирова