Решение № 2-170/2019 2-170/2019(2-1963/2018;)~М-1696/2018 2-1963/2018 М-1696/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-170/2019

Гражданское дело № ххх


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 января 2019 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сафоновский районный суд <адрес> с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дд.мм.гггг между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор № ххх. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащем образом, в связи с чем возникла задолженность. Просроченная задолженность образовалась за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование не исполнено. дд.мм.гггг ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». дд.мм.гггг решением единственного акционера реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». дд.мм.гггг переименован в ПАО «Совкомбанк». Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 313 163 руб. 87 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 331 руб. 64 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного процесса наличие задолженности не отрицал, ссылался на отсутствие денежных средств для погашения долга.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор № ххх (л.д.15). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащем образом, в связи с чем возникла задолженность. Просроченная задолженность образовалась за период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и составила сумму размером в 313 163,87 руб., в том числе: 121 759,47 руб. – просроченная ссуда; 44 516,55 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 78 678,68 руб. – просроченные проценты; 42 779,50 руб. – неустойка по ссудному договору; 25 429,67 руб. – неустойка на просроченную ссуду (л.д.35-41). дд.мм.гггг ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». дд.мм.гггг решением единственного акционера реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». дд.мм.гггг переименован в ПАО «Совкомбанк».

Оценив доказательства, проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в счёт уплаты по основному долгу обоснованны.

Согласно статье 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов, в размере, установленном договором. Согласно условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом – 34,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Общих условий, кредитного договора в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций.

дд.мм.гггг ФИО1 Банком направлено досудебное уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которое надлежало исполнить в течение 30 дней с момента направления уведомления; требование ответчиком не исполнено (л. д. 10).

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло подтверждение нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в связи с чем требования истца о возврате денежных средств в размере 313 163,87 руб. в счёт уплаты по долгу обоснованны.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления истцом в сумме 6 331,64 руб. по платежным поручениям № ххх от дд.мм.гггг и № ххх от дд.мм.гггг.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 313 163 (триста тринадцать тысяч сто шестьдесят три) руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 331 руб. 64 коп., и всего – 319 495 (триста девятнадцать тысяч четыреста девяносто пять) руб. 51 коп.

Копию решения в срок не более 5 суток направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено дд.мм.гггг.