Решение № 2-146/2020 2-146/2020~М-110/2020 М-110/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-146/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Сопляковой В.А.,

с участием прокурора Меджитовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правдинского района Калининградской области к администрации МО «Правдинский городской округ» об обязании устранить нарушения экологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Правдинского района Калининградской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО «Правдинский городской округ», выразившееся в непринятии мер по ликвидации с территории земель городского округа несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной на земельном участке за по дороге в сторону <адрес> и обязать администрацию МО «Правдинский городской округ» устранить нарушения экологического законодательства – ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную на земельном участке по дороге в сторону <адрес>. В обоснование исковых требований прокурор сослался на то, что согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам. Согласно ч. 1 ст. 22 указанного закона отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п. 1.2 СанПиН 42-128-4690-88 система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию коммунальных отходов на территориях соответствующих поселений. Аналогичная норма содержится в ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Из п. 26 ст. 2 Устава МО «Правдинский городской округ» следует, что к вопросам местного значения округа относятся участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов. В ходе проведения прокурорской проверки состояния благоустройства территории, относящейся к ведению администрации МО «Правдинский городской округ», установлено, что по дороге в сторону <адрес> расположена несанкционированная свалка твердых бытовых коммунальных отходов, что создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию неопределенного круга граждан, находящихся на территории округа и создает опасность причинения вреда окружающей среде.

В судебном заседании прокурор Меджитова М.Б. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, в их обоснование сослалась на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Правдинский городской округ» в судебное заседания не явился, направил в суд заявление, в котором заявленные исковые требования признал, указал, что последствия признания иска ему известны и понятны. Также просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке состояния благоустройства территории, относящейся к ведению администрации МО «Правдинский городской округ», установлено, что по дороге в сторону <адрес> расположена несанкционированная свалка твердых бытовых коммунальных отходов.

Ответчиком администрацией МО «Правдинский городской округ» заявлено суду о признании им иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами дела и нормами закона, изложенными прокурором в исковом заявлении, суд принимает признание ответчиком иска, что влечет удовлетворение заявленных прокурором исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации МО «Правдинский городской округ», выразившееся в непринятии мер по ликвидации с территории земель городского округа несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, расположенной на земельном участке по дороге в сторону <адрес> и обязать администрацию МО «Правдинский городской округ» устранить нарушения экологического законодательства – ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, расположенную на земельном участке по дороге в сторону <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Смирнова