Решение № 2А-464/2019 2А-464/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-464/2019

Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Адм. дело № 2а-464/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Янушевича А.В.при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Белозерский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Белозерского районного суда Вологодской области от 01.07. 2015 ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.03. 2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На указанный срок административному ответчику установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23 часов до 6 часов.

МО МВД России «Белозерский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учёт в отделении полиции по <адрес>, при этом был ознакомлен с обязанностями, установленными в отношении него решением суда, предупреждён об ответственности за несоблюдение установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в МО МВД России «Белозерский» по маршрутному листу и был поставлен на учёт, ему под роспись были разъяснены обязанности, установленные в отношении него судом, вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Несмотря на это, ФИО1 допускает нарушения ограничений, установленных в отношении него решением суда, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем постановлениями мировых судей по судебному участку № 57 и 44 по Вологодской области он был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 и 3, ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. При проведении профилактической работы и привлечении к административной ответственности обещает исправиться, но должных выводов для себя не делает и вновь допускает нарушения. На поведение ФИО1 положительно влияют явки в орган внутренних дел, в период которых проводятся профилактические и разъяснительные беседы. ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, мер к исправлению не принимает, поэтому нуждается в усилении контроля над ним с целью предупреждения совершения административных правонарушений и преступлений. Административный истец просит вменить ФИО1 дополнительное административное ограничение – одну дополнительную явку на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные для него дни.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Белозерский» ФИО2 заявленные требования поддержала по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам:

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее – Закон) содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно ч. 3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 21.03.2018 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора 08.06.2018 он был поставлен на учёт в ОП по <адрес> (л.д. 15), 27.05.2019 – в МО МВД России «Белозерский» (л.д. 20). Ему под роспись были разъяснены обязанности, установленные в отношении него судом, и вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 16-17, 21-22).

За несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а также за уклонение от отбывания обязательных работ ФИО1 постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57, 44 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.24, по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.23-25). Личность ФИО1 УУП МО МВД России «Белозерский» характеризуется отрицательно (л.д. 26).

Дополнение ранее установленных решением суда в отношении ФИО1 административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию с двух до трёх в месяц не противоречат требованиям Закона, будет способствовать надлежащему контролю за поведением ФИО1 со стороны должностных лиц ОМВД России для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск МО МВД России «Белозерский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда вологодской области от 21.03.2018, следующим ограничением: обязательной дополнительной явкой для регистрации 1 раз в месяц (всего – 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение десяти суток со дня изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 11.11.2019.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г. Тарасов



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ