Решение № 2-811/2025 2-811/2025~М-50/2025 М-50/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-811/2025

Дело № (УИД 69RS0№-10)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 156 250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 688 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 декабря 2023 года было установлено, что 20 декабря 2023 года ФИО1 в вечернее время суток находясь по адресу: <...>, ТЦ «Рио», повредил стеклянную дверь, ударив 1 раз ногой, в связи с чем, последняя разбилась. Вышеизложенное событие также подтверждается объяснениями главного инженера ООО «Т-РИО» ФИО, который в УУП МОП УМВД России по г. Твери лейтенанту полиции ФИО пояснил, что он (ФИО) находился на рабочем месте 20 декабря 2023 года по адресу: <...>, когда около 22:07 часов ему сообщили сотрудники ТЦ «РИО» о том, что разбита револьверная дверь. При просмотре камер видеонаблюдения он обнаружил, что неизвестный ему мужчина ударил ногой по стеклянной двери и после данного действия этот мужчина (т.е. ответчик - ФИО1) был задержан сотрудниками охраны ТЦ «РИО». При этом ФИО до дачи им объяснений, был предупрежден об уголовной ответственности за задачу заведомо ложных показаний по ст.307 ГК РФ. Таким образом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 декабря 2023 года и объяснениями главного инженера ООО «Т-РИО» ФИО подтверждается, что ответчик ФИО1 повредил стеклянную входную дверь в здании ТЦ «РИО» но адресу: <...>, ударив по ней ногой, в связи с чем, последняя разбилась. Вместе с тем, между ООО «Т-РИО» (далее - «Страхователь») и ООО «СК «Согласие» (далее также - «Страховщик») заключен Договор № страхования имущества юридических лиц от 13 июня 2023 года (далее - «Договор страхования»), по которому застрахованы помещения в здании, назначение нежилые торговые, площадью 30 920 кв.м., 1, 2, 3 и антресольный этажи, а именно следующие элементы: конструктивные элементы (включая фасадное остекление, остекление входной группы, купола/фрагменты крыши/кровли); инженерно-коммуникационные системы и сети; внешняя отделка, расположенные по адресу: <...> (п. 2.1.1. и п.2.2. Договора страхования). Срок действия Договора страхования определен сторонами с 00 часов 00 минут 15 июня 2023 года до 24 часов 00 минут 14 июня 2024 года (время местное). В соответствии с п.2.4. Договора страхования, Выгодоприобретателем по настоящему Договору в части частичного ущерба застрахованному имуществу является Страхователь - ООО «Т-РИО», в части полной гибели застрахованного имущества Выгодоприобретателем является собственник имущества – ООО «Гамма Сервис». Таким образом, в случае повреждения имущества Выгодоприобретателем является Страхователь - ООО «Т-РИО». 22 апреля 2024 года Страхователь - ООО «Т-РИО» направило в ООО «СК «Согласие» Уведомление о выплате страхового возмещения в связи с повреждением входной двери Ответчиком - ФИО3 ООО «СК «Согласие» рассмотрев Уведомление о выплате страхового возмещения и представленные Страхователем документы, обратилось в экспертную организацию, которая подготовила Экспертное заключение №2775552 от 05 июня 2024 года из которого следует, что материальный ущерб причиненного имуществу расположенному по адресу: <...> (без учета НДС (20%) и с учетом износа) составляет 186 250 рублей. ООО «СК «Согласие» признало данный случай страховым и за минусом суммы безусловной франшизы в размере 30 000 рублей (установлена в п.4.5. Договора страхования) выплатило ООО «ТЦ-РИО» страховое возмещение в размере 156 250 рублей (т.е. 186 250 рублей - 30 000 рублей = 156 250 рублей), что подтверждается платёжным поручением №157430 от 06 июня 2024 года. Таким образом, материальный ущерб в размере 186 250 рублей подтвержден экспертным заключением №2775552 от 05 июня 2024 года, а выплата страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 156 250 рублей, подтверждается платёжным поручением №157430 от 06 июня 2024 года. Таким образом, на основании ст. 965 ГК РФ и 387 ГК РФ к ООО «СК «Согласие», после выплаты страхового возмещения, перешло право требования к виновнику - ФИО1 на сумму в размере 156 250 рублей, которые подлежат взысканию в него в полном объеме. В связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Определениями Центрального районного суда г. Твери от 07 февраля 2024 года, от 07 апреля 2025 года, от 13 мая 2025 года, от 20 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Гамма Сервис», Управление МВД России по городу Твери, УФСИН России по Тверской области, УФСИН России по Тульской области.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 09 июля 2025 года произведена замена ненадлежащего третьего лица УФСИН России по Тверской области на УФСИН России по Смоленской области.

Представитель истца ООО «СК «Согласие», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, однако, ранее просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители третьих лиц ООО «Т-Рио», ООО «Гамма Сервис», Управления МВД России по городу Твери, УФСИН России по Смоленской области, УФСИН России по Тульской области, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, с целью соблюдения принципа разумности сроков судопроизводства, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

Согласно с п. I ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ установлено, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Под убытками в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1.1 Договором аренды нежилого помещения №1 от 15 октября 2015 года ООО «Гамма Сервис» передает в аренду ООО «Т-РИО» с правом сдавать в субаренду торгово-развлекательного центра (далее «Центр», «Здание»), расположенное по адресу: г. площадь Гагарина, д. 5, общей площадью 30 920 кв.м. (т.1, л.д. 75-91).

Также в ходе рассмотрения дела установлено, между ООО «Т-РИО» и ООО «СК «Согласие» заключен Договор №ИМЮ страхования имущества юридических лиц от 13 июня 2023 года, по которому застрахованы помещения в здании, назначение нежилые торговые, площадью 30 920 кв. м., 1, 2, 3 и антресольный этажи, а именно следующие элементы: конструктивные элементы (включая фасадное остекление, остекление входной группы, купола/фрагменты крыши/кровли); инженерно-коммуникационные системы и сети; внешняя отделка, расположенные по адресу: 170100, <...> (п. 2.1.1. и п.2.2. Договора страхования) (т.1 л.д. 27-30).

Срок действия Договора страхования определен сторонами с 00 часов 00 минут 15 июня 2023 года до 24 часов 00 минут 14 июня 2024 года (время местное).

В соответствии с п.2.4. Договора страхования, выгодоприобретателем по настоящему Договору в части частичного ущерба застрахованному имуществу является Страхователь - ООО «Т-РИО», в части полной гибели застрахованного имущества Выгодоприобретателем является собственник имущества - ООО «Гамма Сервис».

Таким образом, в случае повреждения имущества выгодоприобретателем является Страхователь - ООО «Т-РИО».

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 декабря 2023 года было установлено, что 20 декабря 2023 года гражданин РФ - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в вечернее время суток находясь по адресу: <...> ТЦ «Рио», повредил стеклянную дверь, ударив 1 раз ногой, в связи с чем, последняя разбилась.

22 апреля 2024 года Страхователь - ООО «Т-РИО» направило в ООО «СК «Согласие» Уведомление о выплате страхового возмещения в связи с повреждением входной двери Ответчиком - ФИО1

ООО «СК «Согласие» рассмотрев Уведомление о выплате страхового возмещения и представленные Страхователем документы, обратилось в экспертную организацию, которая подготовила Экспертное заключение №2775552 от 05 июня 2024 года, из которого следует, что материальный ущерб причиненного имуществу, расположенному по адресу: г. Тверь, площадь Гагарина, д. 5, (без учета НДС (20%) и с учетом износа) составляет 186 250 рублей (т. 1, л.д.51-70).

ООО «СК «Согласие» признало данный случай страховым и за минусом суммы безусловной франшизы в размере 30 000 рублей (установлена в п.4.5. Договора страхования) выплатило ООО «Т-РИО» страховое возмещение в размере 156 250 рублей (т.е. 186 250 рублей - 30 000 рублей = 156 250 рублей), что подтверждается платёжным поручением №157430 от 06 июня 2024 года.

Таким образом, суд, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании с ФИО1 ущерба в размере 156 250 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 5 688 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>) убытки в размере 156 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 688 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Твери в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2025 года

Председательствующий И.Ю. Райская