Постановление № 5-27/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белозерское 8 июля 2019 г.

Судья Белозерского районного суда Курганской области Аникин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2019 г., около 9 часов 50 минут, ФИО1 управлял автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак <***>. Двигаясь по 73 км автомобильной дороги Курган – Тюмень, расположенному на территории Белозерского района Курганской области, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения превысил скорость, позволяющую обеспечивать возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, в результате чего допустил съезд с дороги. В результате ДТП пассажиру автомобиля ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка, закрытого перелома поперечного отростка 10 грудного позвонка, закрытого перелома суставного отростка 12 грудного позвонка, повлекшие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.

На рассмотрение дела ФИО1 и потерпевший ФИО2, были извещены надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя потерпевшего ФИО2 Попову, просившую не назначать ФИО1 строгое наказание, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением, предусмотренным данной нормой, признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, в нарушение требований вышеназванного пункта правил дорожного движения, управляя автомобилем, двигался со скоростью, не позволяющей обеспечивать возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, в результате чего допустил съезд автомобиля с дороги. В результате данного ДТП ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести.

28 февраля 2019 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшего ФИО2.

Согласно заключению эксперта № 1983 от 27 мая 2019 г. у ФИО2 установлены телесные повреждения в виде закрытого компрессионного перелома тела 1 поясничного позвонка, закрытого перелома поперечного отростка 10 грудного позвонка, закрытого перелома суставного отростка 12 грудного позвонка. Все повреждения причинены твёрдыми тупыми предметами, а также при вертикальной нагрузке, при соударении с выступающими частями салона автомобиля, возможно, в автодорожном происшествии 28 февраля 2019 г., повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 128181 от 5 июня 2019 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 1983, объяснениями ФИО2, а также самого ФИО1.

Данные обстоятельства оцениваются в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах квалификация действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является правильной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

С учётом обстоятельств и характера совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначение ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф внести на расчетный счет получателя: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Аникин