Решение № 2-1908/2019 2-1908/2019~М-1482/2019 М-1482/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1908/2019Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "13" мая 2019 года Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н. при секретаре Дурневой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90 000 рублей 00 копеек (л.д.4-7). Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске. Согласно обоснований иска, при заключении договора, истица передала ответчику в долг 150 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из указанной суммы долга, ответчик погасил сумму долга в общем размере 60 000 рублей, остаток долга в размере 90 000 рублей не погашен. Истица является инвали<адрес> группы, от оплаты государственной пошлины освобождена. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал сумму задолженности, а также обязательства по оплате государственной пошлины. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, учитывая показание сторон, признания иска ответчиком, суд считает требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Суд принимает признание иска ответчиком так как данные действия не противоречит закону и не нарушают прав и интересов иных лиц, так же суд считает, что в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 900 рублей, исходя из размера удовлетворенных судом требований ( 800+3% от 70 000 =2900). Руководствуясь положениями ГК РФ, ст.103, ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 к пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 90 000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в местный бюджет в размере 2 900 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательном виде. Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина Решение в окончательном виде составлено 13 мая 2019 года <данные изъяты> Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колотовкина Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1908/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|