Решение № 2-1192/2017 2-1192/2017~М-1097/2017 М-1097/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1192/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2-1192/2017 Именем Российской Федерации г. Красный Сулин 11 сентября 2017 года. Красносулинский районный суд, Ростовской области в составе: председательствующего судьи Долговой О.М., при секретаре Лобачевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> о восстановлении пропущенного срока выплаты средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, суд Истица ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о восстановлении срока выплаты средств пенсионных накоплений. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. Заявитель пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к ответчику за выплатой пенсионных накоплений, образованных за счет уплаты страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии её мужа в Пенсионный Фонд РФ, так как не знала о своем праве получить пенсионные накопления мужа. Заявитель считает причины пропуска обращения уважительными и просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений своего умершего супруга. В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении, поддержала свои требования и просила их удовлетворить, пояснив, что после смерти мужа, находилась в стрессовом, болезненном состоянии и не знала о своем праве на получение пенсионных накоплений. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании не участвовала, но просила дело рассмотреть в её отсутствие, предоставив письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения требований истицы. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Такой же срок для обращения правопреемников умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений предусмотрен п. 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 г. N 711, действующих с 01 января 2015 г., и п. 6 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии". В то же время, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2008 г., указано, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность. При этом, какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное. Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является супругой умершего и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.7). Как следует из ее пояснений, правом на обращение в пенсионный орган за получением средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета супруга, она не могла обратиться в установленные законом сроки, по причине стрессового состояния и плохого самочувствия после смерти мужа, так как осталась без поддержки и без материальной помощи супруга. Данные обстоятельства, суд признает уважительными и удовлетворяет требования истицы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок выплаты Государственным учреждением Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Срок выплаты исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. Срок обжалования решения 30 дней в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суд через Красносулинский районный суд. Изготовлено в совещательной комнате. Судья О.М.Долгова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Управление ПФР в г.Красный Сулин и Красносулинском районе (подробнее)Судьи дела:Долгова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1192/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1192/2017 |