Определение № 2-1645/2017 2-1645/2017~М-778/2017 М-778/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-1645/2017

2-1645/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» апреля 2017 года г.Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ветровой С.В.

при секретаре Голосовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по КО, Минфин РФ в лице УФК по КО о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по КО, Минфин РФ в лице УФК по КО о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в сумме 300000 рублей. В своем исковом заявлении указывает, что содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по КО в период времени с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, В указанные периоды истец содержался в ненадлежащих условиях, которые причинили истцу нравственные страдания, нарушали личные неимущественные права, гарантированные ст. 21 КРФ, ст. 3 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», не соответствовали требованиям ФЗ от 15.07.1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно: не соблюдались минимальные нормы санитарно-бытовой площади в камерах в 4 кв.м. на одного человека, в связи с чем истец был вынужден постоянно находиться в тесноте, испытывал дискомфорт и неловкость; в санузлах камер не были соблюдены условия приватности, невысокая перегородка без дверей, отделявшая санузел от жилого пространства камеры, условия уединения не создавала, истец был вынужден справлять свои естественные потребности на виду у других лиц, что унижало и вызывало дискомфорт; во все указанные периоды времени в СИЗО-1 был превышен лимит наполняемости, в связи с чем количество содержавшихся в камерах лиц превышало предусмотренное количество спальных мест, в результате чего истец был вынужден спать по очереди с другими лицами, чем нарушалось право истца на индивидуальное спальное место, 8-часовой сон в ночное время; в период содержания истца на окнах камер были установлены металлические щиты и пластины, что препятствовало проникновению в помещение свежего воздуха и света, в результате чего в камерах было темно и душно; прогулочные дворы были недостаточными по площади, не соответствовали установленным нормам в 2,5-3 кв.м. на одного человека. В связи с чем истец фактически был лишен права на прогулку, т.к. не имел возможности свободно прогуливаться, заниматься физически упражнениями; проточная вентиляция не функционировала или вообще отсутствовала; искусственное освещение в камерах было недостаточным. В связи с тем, что в результате длительного нахождения в описанных ненадлежащих условиях были нарушены личные неимущественные права истца, ссылаясь на ст.ст. 151,1069,1071 ГК РФ, полагает, имеет право требовать компенсацию морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, которые оценивает в 400000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие

УФК Костромской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, направили в адрес суда письменный отзыв по существу заявленных требований, из которого следует, что Министерство финансов РФ в лице УФК Костромской области исковые требования не признает.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН по КО ФИО2 представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, так как иск ФИО1 с аналогичными требованиями уже был рассмотрен Свердловским районным судом г. Костромы <дата>.

Изучив, материалы дела суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве Свердловского районного суда г. г. Костромы находится гражданское дело по иску находиться гражданское дело № по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КО, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области, о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с в период с июня по октябрь 1997 года, с февраля по сентябрь 1999 года, с <дата> по август 2004 года содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КО в унизительных условиях, поскольку отсутствовали условия приватности при посещении туалета, который не был достаточно отдален от жилой зоны и справлять естественные надобности приходилось на виду у всех, камерах не соблюдалась норма санитарно-бытовой площади, количество содержавшихся лиц превышало предусмотренное количество спальных мест, спать приходилось по очереди, либо по два человека на одном спальном месте, в период с 1997 г. по 1999 г. окна камер были закрыты металлическими щитами и пластинами, что препятствовало проникновению в камеры естественного освещения и свежего воздуха. количество содержавшихся лиц превышало предусмотренное количество спальных мест, спать приходилось по очереди, либо по два человека на одном спальном месте.

Решением суда от <дата> ввзыскано с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, в удовлетворении иска о компенсации морального вреда в большем размере - отказано.

Согласно абзацу 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку истец в рамках данного гражданского дела обосновывает свои требования о взыскании морального вреда за ненадлежащие условия содержания в учреждениях ФСИН России в те же периоды и в тех же учреждениях теми же основаниям, которые были исследованы в рамках гражданского дела №, которое имеется в производстве Свердловского районного суда г. Костромы, а так же поскольку решение суда в законную силу не вступило, при таких обстоятельствах суд полагает, что в силу нормы абзаца 5 ст. 222 ГПК дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН по КО, Минфин РФ в лице УФК по КО о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по заявлению по исковому заявлению ФИО1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН по КО, Минфин РФ в лице УФК по КО о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Ветрова С.В.

Копия верна: