Решение № 2-99/2025 2-99/2025~М-35/2025 М-35/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-99/2025

Дело № 2-99/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что 05.04.2024 года между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000 руб. (или с лимитом задолженности). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. 22.06.2024 года ФИО1 умер. Истец просит взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга 17383,42 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 17383,42 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определением Сердобского городского суда Пензенской области от 24.02.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца АО «Тбанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в исковых требованиях отказать, указал, что является единственным наследником ФИО1, после принятия наследства оплатил в полном объеме задолженность по кредитному договору № от 05.04.2024 года.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.04.2024 года между АО «Тбанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета от 05.04.2024 года, тарифный план ТП 21.1, Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк».

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения: максимальный лимит задолженности 1000000 рублей. Текущий лимит задолженности 15000 рублей (пункт 1); процентная ставка: покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней 0 % годовых, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, 24,9 % годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а так же прочие операции 59,9 % годовых, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9 % годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, 59,9 % годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а так же прочие операции 59,9 % годовых (пункт 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей (пункт 6).

Согласно тарифного плана ТП 21.1 лимит задолженности до 1000000 рублей, минимальный платеж - не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб.

Как установлено судом, истец АО «Тбанк» выполнил свои обязательства по договору кредитной карты № от 05.04.2024 года, что подтверждается выпиской по договору.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитной карты № от 05.04.2024 года, в связи с чем сумма задолженности по договору кредитной карты № от 05.04.2024 года по состоянию на 18.01.2025 года составляла 17383,42 руб., из которой: основной долг - 17383,42 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом задолженности, выпиской по договору.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59); ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер 22.06.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ №, копия которого имеется в материалах дела.

На момент смерти у ФИО1 имелись неисполненные обязательства перед АО «Тбанк» по договору кредитной карты № от 05.04.2024 года, в связи с чем АО «Тбанк» направил в адрес заемщика заключительный счет об истребовании суммы задолженности по состоянию на 22.06.2024 года в размере 17383,42 руб., а также уведомил о расторжении договора.

Как следует из наследственного дела № ФИО1, умершего 22.06.2024 года, 11.07.2024 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился ФИО2 - брат наследодателя ФИО1, умершего 22.06.2024 года, 13.01.2025 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Как следует из сообщения от 06.04.2025 года АО «ТБанк», по состоянию на 06.04.2025 года задолженность по договору № отсутствует.

Согласно сообщения от 08.04.2025 года АО «ТБанк» по состоянию на 07.04.2025 года задолженность по договору № отсутствует, Банк претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченной задолженности по основному долгу в размере 17383,42 руб. за счет входящего в состав наследства имущества не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, поскольку суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченной задолженности по основному долгу в размере 17383,42 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ТБанк» в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга - 17383 рубля 42 копейки за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 17383 рубля 42 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.04.2025 года.

Судья Филь А.Ю.