Решение № 2-12/2017 2-12/2017(2-640/2016;)~М-707/2016 2-640/2016 М-707/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-12/2017

2 – 12 – 17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 договор потребительского кредита № № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ------- рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 20 % годовых за пользование кредитом. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ------- рублей, в том числе: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -------- рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ------- рублей.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере -------- рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере ------- рублей.

Представитель истца по доверенности Л. . в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и о направлении истцу копию решения.

Ответчик ФИО1 в суде с исковым заявлением согласилась, пояснив, что с исковые требования признает в полном объеме, действительно получила кредит на указанную сумму, сперва кредит погашала своевременно, потом допустила просрочку из-за финансовых трудностей, так как имела другие обязательства по кредитным платежам.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, установил следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением на предоставление потребительского кредита в размере ------- рублей со сроком возврата в течение 84 месяцев.

В соответствии ст. ст. 819, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен потребительский кредит № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму -------- рублей с уплатой 20 % годовых за пользование и со сроком погашения в течении 84 месяцев. В соответствии кредитного договора Банк открыл заемщику счет № № и перечислил сумму кредита в размере -------- рублей, что подтверждается выпиской по счету. Данное обстоятельство не оспорено ответчиком после получения искового заявления.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита, т. е. ФИО1 должна была ежемесячно вносить платеж согласно графику платежей.

Согласно п.п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится Заемщиком равными суммами ежемесячно в соответствии Графика платежей.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии расчета задолженности на л. д. 5) следует, что из суммы основного долга заемщик уплатила ------- рублей, из суммы процентов - ------- рублей. Задолженность по кредиту составляет -------- рублей, из которых: по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -------- рублей, проценты за кредит период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– -------- рублей.

В соответствии ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Тем самым, Банк имеет право требовать досрочного взыскания задолженности с заемщика ФИО1

Ответчик ФИО1 в суде выразила согласие с исковыми требованиями в полном объеме, признав допущение просрочки при погашении кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 действительно нарушила условия погашения кредита, потому подлежит взысканию задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -------- рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере --------- рублей.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании задолженности с ответчика ФИО1, так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям соглашения и ответчиком не оспариваются.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере ---------- рублей относится к судебным расходам.

В соответствии платежного поручения № № Банком уплачена государственная пошлина в размере ------- рублей, где получателем указано УФК по РС(Я) (МРИ ФНС России № 4 по РС(Я)) за рассмотрение мировым судьей Мегино-Кангаласского судебного участка № 53 РС(Я) искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 Представитель Банка просит произвести зачет уплаченной государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение дела Мегино-Кангаласски районным судом РС(Я).

Принимая во внимание, что получатель указанной государственной пошлины, в соответствии ст. 333.40 Налогового кодекса РФ необходимо произвести зачет уплаченной государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение дела Мегино-Кангаласски районным судом РС(Я).

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере ------- рублей относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 задолженность по кредитному договору, в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ------- руб. ------ коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ------- руб. -------- коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере -------- руб. -------- коп., всего --------) руб. --------- коп.

Решение может быть также обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: В. Ю. Саввина