Решение № 2А-2492/2020 2А-2492/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-2492/2020Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные В окончательной форме изготовлено 25.02.2020 года Дело № 2а-2492/2020 20 февраля 2020 года Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Поповой Е.И., при секретаре Астапчик Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, МИФНС России №9 по Мурманской области обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 год в размере 4 576 рублей, пени в сумме 11,61 рублей, указав, что ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, комнату, расположенную в квартире по адресу: <адрес>. Налоговый орган, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление №27500491 от 08.09.2017 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год сроком оплаты до 01.12.2017 года, 25.07.2018 года направил налоговое уведомление № 24719657 от 14.07.2018 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год сроком оплаты до 03.12.2018 года. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом 29.12.2017 года направлено налоговое требование № 62390 по состоянию на 19.12.2017 года об уплате налогов и предложено погасить в срок до 29.01.2018 года, 21.12.2018 года направлено налоговое требование № 37721 по состоянию на 13.12.2018 года об уплате налогов и предложено погасить в срок до 22.01.2019 года. Однако указанные требования ФИО1 исполнены не были. Определением мирового судьи судебного участка №183 Санкт-Петербурга от 11.07.2019 года судебный приказ №2а-207/2019-183 от 21.06.2019 года о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 год и пени был отменен (л.д. 2-5). Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 36), от получения судебной повестки уклонился (л.д. 35). Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговым периодом согласно статье 405 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год. В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. В соответствии с п.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Из положений п.2 ст. 408 НК РФ следует, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ. Пунктами 4 и 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать в электронной форме сведения о недвижимом имуществе, расположенном на подведомственной им территории. Во исполнение указанных выше положений НК РФ, в ИФНС России по г. Мурманску представлены сведения о том, что на ФИО1 в 2016-2017 гг. были зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, комната, расположенная в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 12). Решением Совета депутатов г. Мурманска от 27.11.2014 г. № 3-37 установлено, что с 1 января 2017 года налоговая база по налогу в отношении каждого объекта налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со статьями 402 и 403 НК РФ. Пунктом 3 указанного решения установлены следующие налоговые ставки для расчета сумм налога с 1 января 2017: - 0,3 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 3.2.2 настоящего решения; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.10.2015 № 772 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2016 год» установлен коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации, равный 1,329. Пунктом 2 ст. 409 НК РФ установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 46 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Согласно п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 НК Российской Федерации к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке. Из материалов дела усматривается, что административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, комнаты, расположенной в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 12). Налоговый орган, руководствуясь положениями статьи 52 НК РФ, направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление №27500491 от 08.09.2017 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год сроком оплаты до 01.12.2017 года, 25.07.2018 года направил налоговое уведомление № 24719657 от 14.07.2018 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год сроком оплаты до 03.12.2018 года (л.д. 13-14, 15, 19-20, 21). В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом 29.12.2017 года направлено налоговое требование № 62390 по состоянию на 19.12.2017 года об уплате налогов и предложено погасить в срок до 29.01.2018 года, 21.12.2018 года направлено налоговое требование № 37721 по состоянию на 13.12.2018 года об уплате налогов и предложено погасить в срок до 22.01.2019 года (л.д. 16, 18, 22, 23). Однако указанные требования ФИО1 исполнены не были. В силу п. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент в случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов выплачивают пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ). Из материалов дела следует, что размер пени от неуплаченных сумм по налогу на имущество за 2016 год составляет 11,61 рублей (л.д. 17). В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 21.06.2019 года мировым судьей судебного участка №183 Санкт-Петербурга по заявлению налоговой инспекции был выдан судебный приказ №2а-207/2019-183 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2016, 2017 год и пеней. Определением мирового судьи судебного участка №183 Санкт-Петербурга от 11.07.2019 года упомянутый судебный приказ №2а-207/2019-183 отменен (л.д. 10), после чего инспекция 20.01.2020 года обратилась с настоящим административным иском в суд (л.д. 2). Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен, доводы административного ответчика, изложенные в отзыве не состоятельны. В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Административный ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств в опровержение требований административного истца не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании представленных в материалы дела доказательств. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России №9 по Мурманской области - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Мурманской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 год в размере 4 576,00 рублей, пени в сумме 11,61 рублей, всего 4 587 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 61 копейку. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Попова Елена Ивановна (судья) (подробнее) |