Приговор № 1-750/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-750/2019

Дело №1-750/2019

УИД:24RS0046-01-2019-005487-48


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 ноября 2019 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Лаптевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

защитника - адвоката Торбич Д.Н., представившего ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Консула <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 июня 2019 года около 17 часов 10 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотических средств проследовал на набережную реки «Енисей», вблизи дома № 180 по пр. Красноярский рабочий г. Красноярска, где действуя умышленно и осознанно, предварительно договорившись с неустановленным дознанием лицом через приложение «Телеграмм» в группе «<данные изъяты>» о покупке наркотических средств, незаконно приобрел вещество, общей массой 0,109 грамма, которое согласно заключению эксперта № 11/792 от 13.07.2019 года содержит в своем составе: <данные изъяты>. Вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,109 грамм, отнесено к значительному размеру.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в полимерную крышку из-под бутылки, которою в свою очередь поместил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 45 минут 19 июня 2019 года на набережной реки «Енисей», вблизи дома № <данные изъяты> г. Красноярска.

19 июня 2019 года в период времени с 22 часов 07 минут до 22 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в специальном помещении для задержанных лиц Отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по ул. 60 лет Октября, д. 73 г. Красноярска, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в правом кармане надетой на ФИО1 куртки была обнаружена полимерная крышка из-под бутылки, в которой было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,109 грамма, ранее незаконно приобретенное и хранимое последним для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Торбич Д.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 02.09.2019г. №3775/д ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается эмоционально-неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от каннабиноидов средней стадии (по МКБ-10 соответствует коду F 60.31+ F 12.2). При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально - мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором он подозревается, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к деянию, в котором подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Выявленные у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время подэкспертный страдает наркоманией, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании (алкоголизма или токсикомании) составляет 21 к/день. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F10-F19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ - «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015г., срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании (алкоголизма или токсикомании) составляет не менее года». При его осуждении, данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание (в соответствии со ст. 18 ч. 3 УИК РФ); при условном наказании, суд может возложить на больного обязанность пройти лечение за совершенное правонарушение (ч. 5 ст. 73 УК). Медицинских противопоказаний для лечения и реабилитации наркомании у него не выявлено (л.д. 88-90).

Оценивая заключение эксперта, с учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 1, 5 ст.62 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого, страдающего наркоманией, имеющего постоянное место жительства, занимающегося общественно-полезной деятельностью, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни.

В силу ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем сообщения органам дознания обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства), занятие общественно-полезной деятельностью, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, который будучи осужденным за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на путь исправления не встал и в период отбывания условного наказания вновь совершил аналогичное преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ невозможно и наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто и более мягкий вид наказания, не сможет, по мнению суда, обеспечить в полной мере достижение целей наказания направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения более мягкого наказания и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные характеризующие личность ФИО1, его поведение в период условного осуждения – систематическое нарушение установленных судом обязанностей и уклонение от их исполнения, за что ему 7 раз продлялся испытательный срок, совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 17.12.2015 и необходимости его отмены на основании ч.4 ст.74 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – общий.

Руководствуясь разъяснениями Президиума ВС РФ от 31 июля 2019 года по применению положений статьи 72 УК РФ суд считает необходимым время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору зачесть по правилам пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ. А поскольку он содержался под стражей и по первому приговору, то этот период подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день с учетом положений части 3.2 статьи 72 УК РФ.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Консула <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 17 декабря 2015 года и на основании ст.70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 17.12.2015 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору от 17.12.2015 в период с 01.10.2015 по 17.12.2015 и с 21.08.2017 по 03.10.2017 из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, и по данному делу в период с 06.11.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В случае если при пересчете времени содержания под стражей количество дней окажется неполным, то зачет следует производить путем округления в сторону увеличения до целого дня.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественное доказательство: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - хранить в камере хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня получения копии приговора в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова