Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-468/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Боровичский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Опеченского сельского поселения о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ФИО4 на праве собственности имел земельный участок и ? доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в последующем на основании распоряжения администрации Перелучского сельского поселения, дому присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, ФИО1 фактически вступил в наследство, пользовался земельным участком и домом, производил ремонт и содержание дома, обрабатывает земельный участок.

Просит признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 53:02:0020701:11.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца поддерживает в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, Администрация Опеченского сельского поселения, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

В судебном заседании ненадлежащий ответчик ФИО2 заменена на надлежащего Администрацию Опеченского сельского поселения.

Представитель ответчика Администрации Опеченского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил в суд заявлении о признании исковых требований.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? жилого дома, общей площадью 48,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 53:02:0020701:11, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Цабулева