Постановление № 5-68/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело № 5-68/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Данилов Ярославской области 30 марта 2017 года

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Махова Н.А.,

при секретаре Колосове В.А.,

рассмотрел материалы административного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес> нанес ФИО2 телесные повреждения, нанося удары ногами по разным частям тела, схватив ее за одежду, уронив на землю, отчего ФИО2 испытала физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании ФИО2 обнаружены ушиб левого бедра в виде кровоподтека, кровоподтек на левом коленном суставе, кровоподтек на правой голени, которые возникли от воздействия твердого тупого предмета (ов), данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес> К храму подошла пьяная компания, в том числе ФИО2, которая попыталась пройти в храм, однако он ее не пропустил, отчего она повисла на нем и он оттолкнул от себя, отчего та упала на землю. Не согласен с результатами экспертизы, т.к. она была проведена через 3 дня после возникшего конфликта с ФИО2

Потерпевшая ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, она со своими знакомыми пошли погулять по <адрес>. Проходя мимо храма решила поставить свечи. ФИО1 не пустил ее в храм, в ходе возникшего конфликта он повалил ее на землю и стал наносить удары ногами по ее ногам, одна написала заявление в полицию, данные побои при обследовании были зафиксированы экспертом.

Свидетель ФИО7 пояснила, что ФИО1 является ее сыном, была свидетелем возникшего конфликта. Пояснила, что ФИО1 ФИО2 не пинал ногами, а лишь оттолкнул ее от себя.

Свидетель ФИО14 пояснила, что видела, как ФИО1 наносил удары ногами ФИО2, отчего она вызвала полицию.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2, свидетелей ФИО7, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, доказана пояснениями заслушанных в судебном заседании лиц, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании ФИО2 обнаружены ушиб левого бедра в виде кровоподтека, кровоподтек на левом коленном суставе, кровоподтек на правой голени, которые возникли от воздействия твердого тупого предмета (ов), данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть факт совершения ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО2, подтвержден, то есть он правомерно привлечён к административной ответственности, по ст.6.1.1 КоАП РФ. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчает вину ФИО1, наличие 2 несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств нет. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, и считает, что следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, соразмерно тяжести совершенного административного проступка и послужит целям предупреждения с его стороны новых административных проступков.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа – ОМВД Даниловского района Ярославской области, <данные изъяты>, номер счета получателя платежа – № в Отделение Ярославль г.Ярославль, <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Махова Н.А.