Постановление № 5-44/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 февраля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. ФИО2 Рыбакова,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли,

переводчика ФИО4,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ОПНМ № ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не женатого, детей не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, паспорт № FA 7306740 выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, так как с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации и пребывает без документов, подтверждающих право пребывать в Российской Федерации, на миграционный учет не встал, официальную трудовую деятельность не осуществлял. ФИО6 угли пребывал в Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, срок его пребывания в Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 суток суммарно.

Указанным бездействием ФИО6 угли нарушил положения ст. 5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО6 угли совершил действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО6 угли пояснил, что вину признает, русским языком он владеет плохо, в услугах переводчика нуждается, о том, что нужно выехать за пределы РФ не знал, в Узбекистане у него проживает мать и отец. В настоящее время не осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые представлены в деле, а именно:

- рапортом старшего инспектора ОПНМ № ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес>;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями лица, полученными с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- копиями документов ФИО1 угли;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности указанных письменных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО6 угли

Суд квалифицирует действия ФИО6 угли по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО6 угли не установлено.

При назначении ФИО6 угли наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО6 угли, длительное время незаконно пребывающего на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО6 угли административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ и ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО7 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>.02.2023 года сроком до ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>.

Разъяснить ФИО6 ФИО8 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 745301001, Код ОКТМО 75701000, р/с 40№, Отделение Челябинск, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), счет получателя: 03№, БИК 017501500 Административный штраф, КБК 18№, УИН 188№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья п/п М.А. Рыбакова

Копия верна.

Судья М.А. Рыбакова