Постановление № 1-166/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-166/2019

Дело № 1-166/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 16 мая 2019 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего – судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Ф.И.О.3,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Волгограда Ф.И.О.6,

подсудимого ФИО1 иные данные,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ф.И.О.5, представившего удостоверение номер и ордер номер от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 иные данные, иные данные, не судимого ранее,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Советский районный суд г.Волгограда поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 иные данные в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 – дата.

Постановлением Советского районного суда г.Волгограда от дата данное уголовное дело назначено к рассмотрению на дата.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в контрабанде, то есть в незаконном перемещении через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ в крупном размере, путем заказа через интернет и их пересылки почтовым отправлением с территории Федеративной Республики Германия в почтовое отделение ФГУП «Почта Ф.И.О.1» в г.Волгоград, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

Старший помощник прокурора Советского района г.Волгограда Ф.И.О.6 в судебном заседании не возражала против передачи уголовного дела по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Ф.И.О.5 не возражали против передачи уголовного дела по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Часть 3 ст.32 УПК РФ гласит, что если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

На основании ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Как следует из материалов дела и предъявленного обвинения, международное почтовое отправление с веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин поступило из Федеративной Республики Германия на территорию Российской Федерации в место международного почтового обмена Международный Логистический Центр Внуково Цех-1, расположенного по адресу: адрес, следовательно местом пересечения границы и местом совершения преступления является территория международного почтового обмена Международный Логистический Центр Внуково Цех-1.

В Таможенном кодексе Евразийского экономического союза международные почтовые отправления определяются как посылки и отправления письменной корреспонденции, которые являются объектами почтового обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза, сопровождаются документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза, пересылаются за пределы таможенной территории Союза из мест (учреждений) международного почтового обмена, либо поступают на таможенную территорию Союза в места (учреждения) международного почтового обмена, либо следуют транзитом через таможенную территорию Союза.

В соответствии со ст.286 ТК ЕАЭС таможенные операции в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, совершаются таможенными органами в местах (учреждениях) международного почтового обмена либо в иных местах, определенных таможенным органом.

Следовательно, местом совершения контрабанды путем пересылки контролируемых предметов в международных почтовых отправлениях является место нахождения учреждения международного почтового обмена, в которое поступило почтовое отправление.

Поскольку ФИО1 обвиняется в незаконном перемещении через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Федеративной Республики Германия на территорию Российской Федерации психотропных веществ в международном почтовом отправлении, то в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ номер от дата «О судебной практике по делам о контрабанде», местом совершения преступления следует считать: место международного почтового обмена.

Поскольку, как следует из предъявленного обвинения, место международного почтового обмена Международный Логистический Центр Внуково Цех-1 расположен по адресу: 102976, адрес, Марушкинское, Шарапово, то данное уголовное дело подсудно Щербинскому районному суду адрес и подлежит направлению по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

При направлении дела по подсудности, суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

Вопрос о мере пресечения и срок, на который продлевается содержание под стражей подсудимого ФИО1 разрешен постановлением Советского районного суда г.Волгограда от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32,34,231 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 иные данные в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ направить по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

Вопрос о мере пресечения и срок, на который продлевается содержание под стражей подсудимого ФИО1 разрешен постановлением Советского районного суда г.Волгограда от дата.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Судья: подпись Ж.А. Коновалова

Советский районный суд г.ВолгоградаСудебный акт не вступил в законную силуУИД № ____________________________________Подлинный документ подшит в деле (материале) № ________________________ Судья __________ ______________________Секретарь __________ _____________________ «______»______________________20___г.