Приговор № 1-212/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-212/2019




К делу №1-212-19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьяна А.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Романченко О.В., представившего удостоверение 6575 и ордер 292433,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2017 года (более точно время не установлено), находясь на территории земельного участка, расположенного на расстоянии 200 метров от ул. М. Жукова г. Крымска Краснодарского края, среди сорной растительности обнаружил дикорастущее растение конопли, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, оборвал с вышеуказанного растения растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве не менее 11,21 граммов, которое упаковал в часть газетного листка.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством – марихуаной, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес вышеуказанное наркотическое средство в газетном свертке по месту своего жительства- в <адрес> домовладения № по <адрес> края, где незаконно хранил марихуану для личного употребления без цели сбыта до 23 часов 20 минут 25.03.2019г., когда его преступные действия были пресечены сотрудником полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств.

25.03.2019г. в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 20 минут в ходе осмотра <адрес> домовладения №, расположенного по <адрес> края, в спальной комнате под кроватью сотрудник полиции в присутствии понятых, обнаружил и изъял находящуюся в газетном свертке незаконно хранимую ФИО1 растительную массу серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 105-Э от 31.03.2019г. является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре 110°С, составила11,21 граммов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в соответствующие списки. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество сухого вещества наркотического средства каннабис (марихуана) массой 11,21 граммов отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дальнейшей дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, согласно которых он вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 11,21 граммов, признал в полном объеме. 25.03.2019 примерно в 22 часа 40 минут по месту его жительства пришли сотрудники полиции, которые в ходе беседы предложили ему осмотреть квартиру, где он проживает на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как наркотики, оружие, боеприпасы, предметы, добытые преступным путем. Он согласился, после чего написал сотрудникам полиции заявление о том, что разрешает осмотреть квартиру. Совместно с сотрудниками полиции находилось двое понятых, которым до начала осмотра были разъяснены их права, обязанности, порядок производства осмотра. Ему также были разъяснены его права и обязанности, порядок производства осмотра. Перед тем как сотрудники полиции приступили к осмотру квартиры, в присутствии понятых, в его адрес был задан вопрос, имеются ли у него по месту проживания предметы и средства, запрещённые к гражданскому обороту. Он ответил сотрудникам полиции, что каких-либо запрещенных вещей и предметов в квартире не хранит, после чего в 22 часа 45 минут 25.03.2019 сотрудники полиции в присутствии двух понятых приступили к осмотру квартиры. В ходе осмотра квартиры в его спальной комнате под деревянной кроватью в присутствии понятых и его присутствии сотрудник полиции обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось хранимая им конопля. Бумажный сверток с коноплей был сотрудником полиции изъят, упакован. По факту приобретения и хранения наркотического средства марихуана он сообщил, что около двух лет назад примерно в августе 2017 года на окраине г. Крымска Краснодарского края в районе Керамзитового завода, на расстоянии примерно 200 метров от ул. М. Жукова г. Крымска, на земельном участке среди сорной растительности нашел дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал часть растительной массы и упаковал ее в часть газетного листка. Растительную массу в части газетного листка он принес по месту своего жительства с целью личного употребления путем курения. Так как он злоупотребляет спиртными напитками, то о том, что у него в свертке хранится конопля, он забыл. Хранил он ее для личного употребления без цели сбыта. Ранее он марихуану не употреблял, но знал, что это такое и поэтому хотел попробовать забить ее в сигарету и покурить, однако некогда было, так как то забывал про нее, то злоупотреблял спиртным. Сотрудникам полиции он не выдал коноплю, поскольку забыл о ее наличии.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых 25.03.2019 примерно в 22 часа 40 минут он совместно со своей девушкой ФИО7 находился около <адрес> края, когда к ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать понятыми при осмотре квартиры. Так как у них было свободное время, то они согласились и совместно с сотрудниками полиции проследовали к <адрес> края, где проживает ФИО1. Сотрудники полиции предложили ФИО1 произвести осмотр квартиры на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту. ФИО1 согласился, написал письменное заявление о том, что разрешает произвести осмотр его квартиры. До начала осмотра ФИО1, сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у того в квартире предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту. В его присутствии и в присутствии ФИО7, ФИО1 ответил сотрудникам полиции, что таковых по месту его жительства не имеется. До начала осмотра ФИО1, ему и ФИО7 были разъяснены их права и обязанности, порядок производства осмотра места происшествия, после чего сотрудник полиции приступил к осмотру квартиры. В ходе осмотра квартиры в его присутствии, в присутствии ФИО7 и ФИО1 в одной из комнат квартиры под кроватью, сотрудник полиции обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета. Обнаруженный бумажный сверток с растительной массой был сотрудником полиции изъят, упакован. ФИО1 сообщил сотруднику полиции, что растительная масса из бумажного свертка является наркотическим средством марихуана, которую он хранил с целью личного употребления. ФИО1 также сообщил сотруднику полиции, что около 2 лет назад он, находясь в районе Керамзитового завода, на окраине г. Крымска нашел дикорастущее растение конопли и, оборвав с него растительную массу, упаковал ее в сверток, который хранил по месту своего жительства для личного употребления.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, согласно которых он с апреля 2018 года состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Крымскому району. 25 марта 2019 года примерно в 22 часа 35 минут ему на мобильный телефон позвонил инспектор взвода № ОРППСП ОМВД России по Крымскому району ст. лейтенант полиции ФИО8, который сообщил, что по адресу <адрес> собираются подозрительные граждане и попросил его приехать по месту жительства ФИО1 для производства осмотра квартиры с целью обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также добытых преступным путем. Он сразу выехал по указанному ФИО8 адресу и по приезду установил, что в квартире ФИО1 действительно собираются подозрительные граждане, с которыми ФИО1 распивает спиртные напитки. Так как он приехал с целью производства осмотра квартиры, то им для участия в осмотре были приглашены двое понятых, совместно с которыми он и поднялся в <адрес> края. После проведения с ФИО1 профилактической беседы, последнему было предложено осмотреть его квартиру на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также добытых преступным путем. ФИО1 согласился и написал собственноручное заявление о разрешении осмотра его квартиры. В присутствии двух понятых ФИО1 были разъяснены его права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра. Понятым так же были разъяснены их права и ответственность. В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос, имеются ли в квартире предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту. ФИО1 ответил, что предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, в квартире отсутствуют. После этого, в присутствии понятых и ФИО1 он приступил к осмотру квартиры. В ходе осмотра квартиры, который начался в 22 часа 45 минут 25.03.2019, в спальной комнате под кроватью им был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. По окончании осмотра газетный сверток с растительной массой был изъят, упакован в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Более в квартире ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. При обнаружении свертка с растительной массой ФИО1 пояснил, что сверток принадлежит ему и что находится в нем конопля, которую тот хранил для себя, так как давно хотел попробовать покурить ее, но не покурил, так как в виду злоупотребления спиртными напитками забыл о том, что она хранится у него под кроватью и на глаза она ему не попадалась, так как в квартире постоянный беспорядок. 05.04.2019 года им совместно с ФИО1 и понятыми был осуществлен выезд в район Керамзитового завода, расположенного на окраине <адрес> края, где ФИО1 в присутствии понятых указал на место, где он обнаружил дикорастущий куст растения конопли и оборвал с него растительную массу, которую упаковал в часть газетного листка и принес по месту своего жительства в <адрес> в августе 2017 года. Сотрудники ППС ОМВД России по Крымскому району ФИО8 и ФИО9 также принимали участие в производстве осмотра квартиры и могут подтвердить факт обнаружения и изъятия им свертка с растительной массой, принадлежащего ФИО1

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут в ДЧ ОМВД России по <адрес> от анонимного лица поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> собираются граждане для распития алкоголя. По указанию оперативного дежурного они были направлены по указанному адресу с целью проверки данной информации и проведения профилактической беседы. Когда они прибыли по указанному адресу, то установили, что в <адрес> проживает ФИО1, который постоянно собирает по месту своего жительства людей, не имеющих постоянного места жительства, а также злоупотребляющих спиртными напитками. На момент их приезда, по месту жительства ФИО1 находилось двое посторонних лиц в состоянии алкогольного опьянения. После установления личности данных лиц, проверки их по профилактическим учетам ОМВД России по Крымскому району и проведения профилактической беседы, данные лица покинули квартиру ФИО1 В ходе визуального осмотра квартиры было видно, что в квартире на протяжении длительного времени никто не убирался, присутствовал неприятный запах, вещи и мусор были разбросаны во всех комнатах. Поскольку ФИО1 вел антиобщественный образ жизни, по месту его жительства могли находится предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, а также добытые преступным путем, он позвонил участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Крымскому району ФИО10 и сообщил о необходимости производства осмотра квартиры ФИО1 на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также добытых преступным путем. УУП ФИО10 прибыл по месту жительства ФИО1 В остальной части оглашенные показания свидетеля ФИО8, ФИО9 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО10

Заключением эксперта № 105-Э от 31.03.2019г., согласно выводов которого сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета в газетном свертке, изъятая 25.03.2019 года во время производства осмотра <адрес>, принадлежащая ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенного при температуре 110°С, составила 11,21 грамм.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2019г., согласно которого осмотрена <адрес> края, где сотрудники полиции в присутствии понятых 25.03.2019 обнаружили и изъяли газетный сверток с незаконно хранимым ФИО1 наркотическим средством – каннабис (марихуаной).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2019г. с участием ФИО1, согласно которого осмотрен земельный участок, расположенный на расстоянии 200 метров от <адрес> края, на котором ФИО1 среди сорной растительности в августе 2017 года обнаружил дикорастущее растение конопли.

Протоколом очной ставки от 19.04.2019г., проведенной между свидетелем ФИО10 и подозреваемым ФИО1, в ходе которой свидетель ФИО10 прямо указал на ФИО1 как на лицо, у которого 25.03.2019г. в <адрес> домовладении № по <адрес> края был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Протоколом осмотра предметов от 16.04.2019г., согласно которого осмотрен пакет с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуаной), изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес> домовладения № по <адрес> края.

Оценивая и анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно, что позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности;

- данные о личности подсудимого, который состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, раскаяние, полное признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого: не установлены.

Оснований к применению ст.64 УК РФ к подсудимому судом не установлено, т.к по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления.

Рассматривая вопрос о виде наказания, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Оснований к применению ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Вещественные доказательства (наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,01 грамм после экспертизы, находящееся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А.Кияшко



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ