Решение № 2-114/2019 2-114/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-114/2019

Дело № 2-114/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2019 года село Старое ФИО2

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Городищенскому сельскому поселению Дрожжановского района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Городищенскому сельскому поселению Дрожжановского района Республики Татарстан и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 36,4 кв.м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО5, которая являлась собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, и земельного участка по адресу: <адрес>.

Все свое имущество умершая завещала ей.

В связи с тем, что в тот период у неё было диагностировано онкологическое заболевание, длительное время находилась на излечении, и ей была установлена вторая группа инвалидности, в установленный шестимесячный срок она не смогла обратиться к нотариусу.

Факт принятия ею наследства после смерти матери подтверждается тем, что после смерти наследодателя она распоряжалась её вещами, следила за домом. Таким образом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом.

Родная сестра ФИО4 отказалась от своей доли наследства в её пользу.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. При этом она пояснила, что после смерти матери она приехала в <адрес>, пользовалась и владела жилым домом и земельным участком как своим имуществом. А в ДД.ММ.ГГГГ она заболела и оказалась в лечебном учреждении.

Представитель ответчика в суд не явился. Надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки не известна. Копии определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и искового заявления с приложенными материалами ответчику направлены. Отзывов или возражений на исковое заявление не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо ФИО4 считает исковые требования обоснованными, возражений не имеет. Она также подтвердила, что действительно её сестра ФИО3 в начале 2019 года находилась на излечении, перенесла операцию и по этой причине не смогла своевременно обратиться к нотариусу. По просьбе сестры она ухаживала за жилым домом и земельным участком.

Выслушав объяснения истца, третьего лица и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Ей на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты> в общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность указанного выше жилого дома ФИО5 подтверждается также техническим паспортом жилого дома с надворными постройками.

Наследником по завещанию после смерти ФИО5 является её дочь ФИО3 (истица), что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений истицы и третьего лица, подтверждаются письменными доказательствами, которые ответчиком не оспариваются, а также показаниями свидетеля.

В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что действительно после смерти её соседки ФИО5 жилым домом и земельным участком владели и пользовались дочери ФИО3 и ФИО4. А в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заболела и некоторое время не могла приезжать в <адрес>.

Наследственное имущества в виде земельного участка и жилого дома, а также земельной доли с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства после смерти ФИО5 фактически перешло во владение ФИО3 После смерти матери она фактически приняла наследство, владеет и пользуется земельным участком и жилым домом как своим личным имуществом, оплачивает налоги. А срок для обращения к нотариусу она пропустила по уважительной причине.

Довод истицы ФИО3 о том, что срок для обращения к нотариусу по поводу принятия наследства она пропустила из-за болезни, суд считает обоснованным, поскольку он подтверждается представленными медицинскими документами, а также показаниями третьего лица и свидетеля.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО3 к Городищенскому сельскому поселению Дрожжановского района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок (общая долевая собственность <данные изъяты>), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>,

в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Дрожжановский районный суд РТ.

Председательствующий: М.А.Яфизов