Решение № 1-109/20142А-1-887/2019 2А-1-887/2019 2А-1-887/2019~М-1-786/2019 М-1-786/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-109/20142А-1-887/2019

№1-109/2014 2а-1-887/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России №2 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 393 рубля 00 копеек и пени 33 рубля 73 копейки, в также пени по транспортному налогу в размере 2 рубля 14 копеек, указав, что налогоплательщик является собственником автомобиля Шевроле Круз государственный номер №1-109/2014, вследствие нарушения срока уплаты налога, налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу. Кроме того исчислен налог на имущество физических лиц по объектам жилой дом по адресу <адрес><дата> и <дата> годы. Вследствие нарушения срока уплаты налога на имущество физических лиц, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени.

Административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав на подачу возражений, не получив своевременно почтовое отправление разряда "судебное", направленное ему по месту регистрации.

Административное дело в соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании определения от <дата> рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлена обязанность налогоплательщиков - физических лиц по уплате налога на имущество.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно требованию №1-109/2014, за ФИО1 по состоянию на <дата> числится задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 2 рубля 14 копеек. Установлен срок исполнения требования до <дата>.

Согласно налоговому уведомлению от <дата>, ФИО1 исчислены налоги на имущество за <дата>, <дата> и <дата> годы со сроком уплаты до <дата>.

Согласно требованию №1-109/2014, за ФИО1 по состоянию на <дата> числится недоимка, задолженность по уплате транспортного налога в сумме 1 025 рублей 00 копеек и пени в сумме 14 рублей 45 копеек, налога на имущество физических лиц в сумме 4 354 рубля и пени 61 рубль 38 копеек по сроку уплаты до <дата>. Установлен срок исполнения требования до <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района от <дата>, судебный приказ, вынесенный <дата> на основании заявления МРИ ФНС №2 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, отменен по заявлению ФИО1.

Заявление МРИ ФНС о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в судебном порядке поступило к мировому судье <дата>.

Согласно учетным данным налогоплательщика, ФИО1 является собственником транспортного средства Шевроле Круз, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно расчету пени, по транспортному налогу они исчислены с <дата> по <дата>, а по налогу на имущество физических лиц с <дата> по <дата>, исходя из суммы недоимки по налогам, заявленным к взысканию, и ставки ЦентроБанка.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства и недвижимое имущество, поэтому обязан уплачивать налоги. Налоговым органом налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени за <дата> и <дата> годы. Поскольку в добровольном порядке задолженность по налогу на имущество и задолженность по пени за эти периоды налогоплательщиком в полном объеме не погашена, налоговый орган обратился с соответствующим административным исковым заявлением в районный суд после отмены судебного приказа в установленные процессуальным законодательством сроки.

Требования о взыскании недоимки по налогам и пени обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным расчетом пени.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Свердловской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> зарегистрирован <адрес>, 2 428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 87 копеек, из них недоимка по налогу на имущество физических лиц за <дата> годы в размере 2 393 рубля 00 копеек и пени в размере 33 рубля 73 копейки, пени по транспортному налогув размере 2 рубля 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Садриханова С.В.