Постановление № 1-80/2017 1-9/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-80/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное по уголовному делу № 09 февраля 2018 года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурдиной Т.А., с участием гос. обвинителя - ст. пом. прокурора <адрес> Грачевой Д.Л., подсудимой ФИО1, защитника Немченко Л.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от 26.01.2018 года, при секретаре Гладышевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки <данные изъяты>, не военнообязанной, имеющей среднее специальное образование, разведённой, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в краже 03.12.2017 года около 20 часов 00 минут имущества, принадлежащего А.А.Н., общей стоимостью 8665,70 рублей, в том числе: сотового телефона “ZTE Blade A 510” стоимостью 6850,20 рублей, с защитным стеклом на экран стоимостью 275,50 рублей, картой памяти стоимостью 590 рублей, в чехле-книжке стоимостью 950 рублей и сим-картой, не представляющей ценности, на счету которой денежных средств не имелось. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что свою вину в совершённом преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается, загладила причинённый преступлением вред. Потерпевший А.А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимой, подсудимая загладила причинённый преступлением вред. Подсудимая ФИО1, защитник Немченко Л.Г. не возражают против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Грачева Д.Л. согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 в связи примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к следующему. Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый потерпевшему вред, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 316-317 УПК РФ, С Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона “ZTE Blade A 510” и два чека от 01.09.2017 года, упакованные в пакет №, - оставить потерпевшему А.А.Н.. после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, защитнику, прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Т.А. Бурдина Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 29 декабря 2017 г. по делу № 1-80/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 11 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |