Решение № 2-1644/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1644/2018

Дело №2-1644/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд в составе

Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,

при секретаре: Шукуровой М.Э.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,-

установил:

Истец обратился в суд с соответствующим иском, мотивируя свои требования тем, что истцом по адресу: <адрес> предоставляются услуги по водоснабжению и водоотведению, однако обязательство по их своевременной оплате не выполняется, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность в размере 4825,40 рублей.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Заочным решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» и с ФИО2 взысканы в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 2412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей 70 копеек. Взыскано с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 2412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей 70 копеек. Взыскано с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения и рассмотрение дела возобновлено.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования. По поводу заявления ответчиков о применении срока исковой давности, пояснил, что каких-либо уважительных причин пропуска данного срока не имеется.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили письменные возражения, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку оплата за услуги по водоснабжению и водоотведения в период, указанный в иске, производилась надлежащим образом в полном объеме

Выслушав представителя истца, выяснив мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно лицевого счета на <адрес>, ФИО3 и ФИО2 в равных долях являются собственниками указанной квартиры.

Истец предоставляет ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению.

Истцом данные услуги предоставляются надлежащим образом, что ответчиками не опровергнуто.

Судом установлено, что ответчиками оплата предоставленных услуг проводилась ненадлежащее, в связи с чем, за период с декабря 2006 года по август 2016 года возникла задолженность в размере 4825,40 рублей.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиками заявлено о применении сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3174,55 рублей не подлежат удовлетворению в связи с истечением сроков исковой давности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года начислена оплата в размере 1650,85 рублей (144,12 (48,96 грн. х 2,94366) + 72,06 (24,48 х 2,94366) + 72,06 (24,48 х 2,94366) + 83,23 + 62,43 + 184,31 + 135,64 + 179,40 + 717,60).

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Так, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1650,85 рублей.

При этом, суд не принимает во внимание доводы ответчиков относительно того, что истцом не учтены произведенные ими оплаты за указанный период, поскольку сумма задолженности за данный период определена истцом с учетом произведенных ответчиками оплат.

Таким образом, взысканию с ответчиков соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на <адрес> подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере по 825,42 рублей с каждого соответственно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами. С учетом того, что истцом оплачена минимальная государственная пошлина в размере 400,00 рублей с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 200,00 рублей с каждого соответственно.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по август 2016 года в размере 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 42 копеек, государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по август 2016 года в размере 825 (восемьсот двадцать пять) рублей 42 копеек, государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым суд через Феодосийский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья: Секретарь: