Решение № 2-2204/2020 2-2204/2020~М-1955/2020 М-1955/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2204/2020




Дело № 2-2204/2020

64RS0045-01-2020-002573-02


Решение
Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственной жилищной инспекции Саратовской области к ФИО1 ФИО6 об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:


государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 об обеспечении доступа в жилое помещение, мотивировав свои требования следующим.

Государственная жилищная инспекция Саратовской области является органом, осуществляющим региональный государственный жилищный надзор.

В адрес государственной жилищной инспекции Саратовской области поступило обращение председателя ЖСК «Светлана» по вопросу законности перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес>.

Собственником квартиры является ответчик ФИО1

В ходе рассмотрения обращения для выяснения всех обстоятельств в адрес ответчика направлялись уведомления, в которых указывалось о предстоящей проверке законности перепланировки жилого помещения, в связи с чем, предлагалось обеспечить инспектору доступ в квартиру. Произвести осмотр не представилось возможным по причине отсутствия проживающих (собственника) на момент проведения проверки, о чем были составлены акты от 27.12.2019 года и 06.03.2020 года.

В связи с обращением в суд инспекция просит обязать ФИО1 обеспечить государственной жилищной инспекции Саратовской области доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра данного жилого помещения.

Представитель истца государственной жилищной инспекции Саратовской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что готов обеспечить доступ в свою квартиру инспектору. Последствия принятия иска ему разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


заявленные исковые требования государственной жилищной инспекции Саратовской области к ФИО1 ФИО8 об обеспечении доступа в жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО9 обеспечить государственной жилищной инспекции Саратовской области доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения осмотра данного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 19.07.2020 года.

Судья Е.Б. Сорокина



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Елена Борисовна (судья) (подробнее)