Решение № 2-2293/2017 2-2293/2017~М-1915/2017 М-1915/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2293/2017

К делу № 2- 2293-17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 29 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М.В.

При секретаре Андриевской К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала о том, что ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу помещений коммунальной квартиры в долевую собственность граждан от 21.11.2000г., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 13.12.2000г. №.

Сособственником оставшихся 1/2 долей в праве собственности является ФИО3

24 мая 2015 года мать истца - ФИО2 умерла.

На момент смерти ФИО2 в квартире проживали ее муж - ФИО3, дочь ФИО4 - умершая 10.04.2016г.

После смерти ФИО2 истец фактически приняла имущество принадлежащее ее матери в праве собственности, производит за свой счет расходы по его содержанию, но в силу юридической неграмотности надлежащим образом это не оформила.

10 ноября 2016 года истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 В ответ получен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ранее истцом пропущен срок для принятия наследства, установленный действующим законодательством.

С учетом изложенного следует в судебном порядке установить факт принятия наследства в праве собственности на 1/2 долю в праве собственностью на жилое помещение № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства в ином порядке не представляется возможным, а также признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве собственностью на жилое помещение № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: г<адрес>.

С учетом изложенного, просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, наступившей 24 мая 2015 года, в виде жилого помещения № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства истец свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила, в окончательной редакции просила суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, наступившей 24 мая 2015 года, в виде жилого помещения № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствует, извещена о дате и времени судебного заседания, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также своего представителя для участия в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация ленинского района г.Ростова-на-Дону в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности. Поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на иск.

Третье лицо нотариус г.Ростова-на-Дону ФИО5 в судебном заседании не присутствует, извещена, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, возражений в порядке ст.56 ГПК РФ суду и заявлений с просьбой об отложении дела либо о рассмотрении в их отсутствие не направил. Ранее в судебном заседании возражений относительно предмета и оснований иска не высказал, против удовлетворения иска не возражал.

Дело рассмотрено в отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

ФИО2 являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу помещений коммунальной квартиры в долевую собственность граждан от 21.11.2000г., о чем в ЕГРН сделана запись регистрации 13.12.2000г. №.

Собственником 1\4 доли являлся ФИО3, 1\4 доли - ФИО4 также на основании указанного договора о приватизации жилого помещения.

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО2 умерла 24.05. 2015 года.

Наследственным имуществом ФИО2 на момент смерти являлась 1\2 доля в праве собственности на жилое помещение № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 и ФИО4 являются дочерьми ФИО2

ФИО3 – бывший супруг ФИО2, отец ФИО4, гаследником ФИО7 не является, брак расторгнут13.11.2001г..

Наследственные права после смерти ФИО2 наследники первой очереди дочери ФИО1 и ФИО8 в установленном законом порядке не оформляли, свидетельств о праве собственности на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2, не получали.

При этом, судом установлено, что наследники первой очереди (дочери ФИО4) приняли наследство фактически, поскольку дочь ФИО4 осталась проживать в указанном жилом помещении, зарегистрирована по месту жительства, а ФИО1 приняла наследство путем выполнения действий, свидетельствующих о распоряжения имуществом, принадлежащим наследодателю ФИО2, в частности, после похорон матери распорядилась предметами быта и интерьера, находившимися в жилом помещении, впоследствии производила оплату коммунальных услуг, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждено показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, допрошенных в судебном заседании и пояснивших, что после похорон матери ФИО2 ее дочерью ФИО1 были взяты предметы быта - статуэтка, фотоальбом, подсвечник, принадлежавшие матери.

Таким образом, учитывая, что дочери, являясь наследниками первой очереди, обладают равными правами относительно наследственного имущества, какое-либо завещание отсутствует, фактически приняли наследство, следовательно, приобрели право на наследство по 1\4 доли каждая соответственно ( 1\2 : 2= 1\4).

ФИО4 умерла 10.04.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследник первой очереди, ее отец, ФИО3 оформил свои наследственные права, обратившись к нотариусу г.Ростова-на-Дону ФИО12, получив свидетельство о праве на наследство после дочери ФИО4 в 2\4 доле в жилом помещении ( 1\4 доля принадлежит ФИО4 на основании договора приватизации. 1\4 доля после смерти матери ФИО2, после которой ФИО4 приняла наследство фактически), тем самым став собственником 3\4 долей ( 2\4 доли в порядке наследования после смерти дочери ФИО4 и 1\4 доля в порядке приватизации), свое право на указанную долю зарегистрировал, о чем свидетельствует выписка ЕГРН.

Вопрос о принадлежности оставшейся 1\4 доли вышеуказанного жилого помещения разрешен не был.

Таким образом, наследственным имуществом ФИО2 и является указанная 1\4 доля в праве собственности на жилое помещение № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Анализируя указанные нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что поскольку истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2, фактически вступила во владение наследственным имуществом, с учетом отсутствия возражений других участников общей долевой собственности на жилое помещение (ФИО3), отсутствия сведений от нотариусов г.Ростова-на-Дону ФИО5 и ФИО12 о наличии иных лиц, принявших наследство в установленный законом срок, то исковые требования в части установления факта принятия наследства, признания за ФИО1 права собственности на 1\4 доля в праве собственности на жилое помещение № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, при этом ФИО2 следует исключить из числа собственников жилого помещения в указанной доле.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, умершего 24 мая 2015 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\4 доля в праве собственности на жилое помещение № 1 жилой площадью 44,1 кв.м., находящееся в квартире № 1,1,1,4,7,9 общей площадью 234,1 кв.м., в том числе жилой 159,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников указанного имущества ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону..

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий