Постановление № 5-57/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 5-57/2023

Бежаницкий районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-57/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Андреевой К.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по месту своего жительства в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно совершил в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, а именно схватил правой рукой за воротник утепленной кофты и потянул к выходу из квартиры, при этом воротником сдавил ей шею сзади, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, не нанеся телесных повреждений, что не повлекло вреда здоровью потерпевшей, а также последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе судебного заседания не участвовала, будучи надлежаще уведомленной о дне и месте его проведения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 насильственных действий в отношении потерпевшей Потерпевший №1;

- протоколом происшествия №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут в органы полиции поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ее избил брат;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевшая сообщила о причинении ей в тот же день физической боли ФИО1, в связи с чем просила привлечь того к ответственности согласно действующего законодательства;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что в тот же день около 18 часов в квартире, расположенной в <адрес>, в ходе совместного распития спиртного с братом ФИО1 между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 схватил ее за воротник утепленной кофты и потянул к выходу из квартиры, сдавив ей шею сзади воротником кофты, чем причинил физическую боль;

- направлением для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного старшим дознавателем ОД ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4, в ходе которого дежурным врачом «Бежаницкой межрайонной больницы» филиал «Локнянский» у Потерпевший №1 не обнаружено видимых телесных повреждений;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого потерпевшей Потерпевший №1 не было причинено телесных повреждений в результате действий ФИО1.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, а также имеющиеся в материалах дела иные письменные доказательства, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении Потерпевший №1, которые не причинили последней вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, при этом не работает, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

В связи с изложенным, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие у ФИО1 инвалидности и противопоказаний к трудовой деятельности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого, Локнянского районов УФССП по Псковской области.

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», потерпевшей Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок



Суд:

Бежаницкий районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Апетенок Любовь Романовна (судья) (подробнее)