Решение № 2-4147/2018 2-4147/2018~М-3261/2018 М-3261/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-4147/2018




Дело № 2-4147/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мунько М.Л.,

при секретаре Пантелеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, 3-е лицо нотариус ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество в виде денежных средств, находящихся в отделениях Сбербанка г. Калининграда; признать право собственности в порядке наследования на денежные средства по завещательному распоряжению. Указала, что является наследником после смерти ФИО3 на основании завещательного распоряжения. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительной причине - не знала о завещательном распоряжении, ей о нём сообщили ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе ФИО4, <адрес> (наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме нее наследником является ФИО2 - родная сестра умершей. Согласия от ФИО2 на принятие наследства, оставленного ей ФИО3, она не получила. О том, что существует завещательное распоряжение в ее пользу, ей не было известно.

Ответчики, 3-е лицо о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались.

Истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Пояснила, что она не является наследником по закону к имуществу умершей ФИО3, так как имеются иные наследники по закону. Она являлась подругой умершей, ухаживала за ней, последняя еще при жизни давала ей деньги, но она отказалась. ФИО3 написала завещательное распоряжение, ничего ей не сказав. Просит удовлетворить требования.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, свидетельство о смерти I-PЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, денежных средств (л.д. 36-64).

Наследником в порядке ст. 1143 ГК РФ является ФИО2, родная сестра наследодателя, ФИО3 Иных наследников по закону судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещательное распоряжение, которым денежные средства, находящиеся на счете № в Калининградском отделении № ПАО Сбербанк г. Калининград, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещательное распоряжение, которым денежные средства, находящиеся на счете № в Калининградском отделении № ПАО Сбербанк г. Калининград, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось (л.д. 61).

Положения ст.ст. 1152-1154 ГК РФ регулируют сроки и способы принятия наследства.

К имуществу умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (л.д. 36-64).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО4, <адрес>, истице было сообщено об открывшемся наследстве после смерти умершей ФИО3 и о том, что она является наследником по завещательному распоряжению.

Оценив пояснения истицы, представителя ответчика ФИО2-ФИО5, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. ст. 1111 - 1112, 1142, 1152 - 1155 Гражданского кодекса РФ, ст. 67 ГПК РФ суд исходит из того, что по заявлению наследника, пропустившего установленный для принятия наследства шестимесячный срок, данный срок может быть восстановлен с признанием наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного разбирательства установлено, что срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете №, № в Калининградском отделении № 8626 ПАО Сбербанк г. Калининград, истицей был пропущен по уважительной причине в связи с тем, что истица не является наследником по закону той очереди, которая призывается к наследованию, о существовании завещательного распоряжения ей стало известно после получения извещения от нотариуса в ДД.ММ.ГГГГ года; с настоящим иском обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Иные наследники не возражают против исковых требований.

При таком положении, суд приходит к выводу о возможности восстановления ФИО1 срока для принятия наследства по завещательному распоряжению, признании наследником, принявшим наследство и признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, на счете № в Калининградском отделении № 8626 ПАО Сбербанк г. Калининград, открытом на имя ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имущество в виде денежных средств, находящихся на счете №, на счете № в Калининградском отделении № 8626 ПАО Сбербанк г. Калининград, признать наследником, принявшим наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на денежные средства по завещательному распоряжению на находящиеся на счете №, на счете № в Калининградском отделении № 8626 ПАО Сбербанк г. Калининград на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Судья М.Л.Мунько



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мунько М.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ