Постановление № 5-189/2020 от 3 октября 2020 г. по делу № 5-189/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Судогда 04 октября 2020 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца и зарегистрированного (проживающего) в ...

у с т а н о в и л:

04.10.2020 в Судогодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 03.10.2020 в 01 час 50 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился на 01 км автодороги «Судогда-Чамерево» Судогодского района Владимирской области; после составления в отношении протокола об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району ФИО3, находящемуся при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка: сел в свой автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ... регион, не реагировал на неоднократные требования инспектора ФИО3 выйти из автомашины, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, препятствовал эвакуации транспортного средства на штраф-стоянку.

03.10.2020 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, с которым ФИО2 ознакомился, собственноручно указав: «Согласен».

В судебном заседании ФИО2 вину по делу признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд учесть данные обстоятельства при решении вопроса о его наказании; пояснив, что оказал неповиновение в связи с сильным состоянием алкогольного опьянения, не хотел, чтобы его автомашины эвакуирована на штраф-стоянку; управлял автомашиной в состоянии опьянения после ссоры с женой, находящейся в состоянии беременности.

Судья, выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания вины, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1128 от 03.10.2020, в котором указаны очевидцы происшествия, подтвердившие выявленные обстоятельства своими подписями; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 об обстоятельствах проступка; из которых следует, что после составления протокола об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ ФИО2 препятствовал погрузке своей автомашины на эвакуатор, сел на водительское сиденье, сообщив, что не отдаст автомашину.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом от 03.10.2020 об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, протоколом его освидетельствования, согласно которому установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0.932 мг/л; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства.

03.10.2020 в соответствии с протоколом № 172 ФИО2 был подвергнут административному задержанию.

Принимая во внимание состояние опьянения ФИО2, задержание его транспортного средства осуществлялось в соответствии с положениями ст.27.13 КоАП РФ, в связи с чем его воспрепятствование законным действиям сотрудников полиции объективно свидетельствуют об оказанном неповиновении.

На основании исследованных доказательств судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что ранее ФИО2 к однородной административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО2, судья относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, судья относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном проступке.

Принимая во внимание сведения о совершении ФИО2 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что увеличивает степень его общественной опасности; судья пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

При определении размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО2, в том числе и его трудовой деятельности; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 06 часов 50 минут 03.10.2020.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.

Судья А.В.Куприянов