Приговор № 1-570/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-570/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 29 октября 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, при секретаре Костыгиной Л.Ю., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника-адвоката Федорова С.В., представившего удостоверение и ордер, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Мельниковой М.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 238, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 238, п. «а» ч.2 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили два умышленных преступления при следующих обстоятельствах. В один из дней начала мая 2018 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО2 из корыстной заинтересованности с целью извлечения материальной прибыли возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (далее по тексту – спирт, спиртосодержащая жидкость). ФИО2 в целях удобства реализации спиртосодержащей жидкости предложила своему мужу ФИО3 незаконно хранить и сбывать спиртосодержащую жидкость. У ФИО3 после предложения ФИО2 из корыстной заинтересованности с целью извлечения материальной прибыли возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. ФИО3 ответил согласием на предложение ФИО2, вступив тем самым с ФИО2 в предварительный преступный сговор, договорившись, что они будут закупать для последующей реализации населению спирт, который будут хранить в целях сбыта и сбывать в доме, расположенном по адресу: <адрес>

Реализуя свой совместный преступный умысел, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на территории <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 1200 куб. см., которую около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном следствием маршрутном автобусе перевезла в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где вместе с ФИО3 незаконно хранили в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ с 15 ч. 10 мин. до 15 ч. 20 мин. ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь в доме по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл 600 куб.см. спиртосодержащей жидкости Б. действовавшему в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 20 мин. до 15 час. 30 мин. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Б.. была изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 600 куб.см.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 18 ч. 10 мин. до 18 ч. 20 мин. Б. действуя в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», подошел к дому по вышеуказанному адресу, где попросил у ФИО2 продать ему спирт для употребления во внутрь в качестве алкогольного напитка, при этом передал ей бутылку и деньги в сумме 300 рублей. ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, находясь в доме по вышеуказанному адресу, взяла у Б, бутылку, деньги и дала указание ФИО3 налить спирт и передать Б. ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, после указания последней налил в бутылку спиртосодержащую жидкость в количестве 600 куб.см. и передал ее Б. Тем самым ФИО2 и ФИО3, действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли 600 куб.см. спиртосодержащей жидкости Б. действовавшему в качестве «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 20 мин. до 18 час. 30 мин. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Б. была изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 600 куб.см.

Спиртосодержащая жидкость, которую ФИО2 и ФИО3 незаконно хранили в целях сбыта и которую они незаконно сбыли Б. является жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон. В соответствии п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, признается некачественной и опасной как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ № по органолептическим показателям (внешний вид, запах), по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта), по наличию посторонних примесей, содержание которых не нормируется ТР №, ГОСТ №, №: ацетон.

Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии. Таким образом, в связи с содержанием ацетона, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.

ФИО2 и ФИО3 тем самым нарушили п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, контактирующие с пищевыми продуктами, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Таким образом, указанная спиртосодержащая жидкость, как некачественный и опасный пищевой продукт, не подлежит реализации, должна быть утилизирована или уничтожена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО2 из корыстной заинтересованности с целью извлечения материальной прибыли, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. ФИО2 в целях удобства реализации спиртосодержащей жидкости, предложила своему мужу ФИО3 незаконно хранить и сбывать спиртосодержащую жидкость. У ФИО3 после предложения ФИО2 из корыстной заинтересованности с целью извлечения материальной прибыли, возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях сбыта и сбыт населению в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. ФИО3 ответил согласием на предложение ФИО2, вступив тем самым с ФИО2 в предварительный преступный сговор, договорившись, что они будут закупать для последующей реализации населению спирт, который будут хранить в целях сбыта и сбывать в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя свой совместный преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, ФИО2 на территории <адрес> действуя умышленно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в объеме не менее 7900 куб. см., которую около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на неустановленном следствием маршрутном автобусе перевезла в дом, расположенный по адресу: <адрес>, для последующего совместного с ФИО3 сбыта неопределенному кругу лиц для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка.

С 17 часов 25 мая 2018 года ФИО2 и ФИО3 незаконно хранили вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в целях сбыта в доме по вышеуказанному адресу до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 25 минут по 13 часов 50 минут.

Спиртосодержащая жидкость, которую ФИО2 и ФИО3 незаконно хранили в целях сбыта в вышеуказанный период времени, является жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон. В соответствии п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, признается некачественной и опасной как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ № по органолептическим показателям (внешний вид, запах), по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта), по наличию посторонних примесей, содержание которых не нормируется ТР №, ГОСТ № ацетон.

Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии. Таким образом, в связи с содержанием ацетона, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь.

ФИО2 и ФИО3 тем самым нарушили п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, контактирующие с пищевыми продуктами, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Таким образом, указанная спиртосодержащая жидкость, как некачественный и опасный пищевой продукт не подлежит реализации, должна быть утилизирована или уничтожена

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний подсудимой ФИО2, данных на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, она признает полностью, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением, в начале мая 2018 года, ФИО2 решила снова торговать спиртом из дома, о чем она предложила своему мужу Романову Володе. На ее предложение вместе продавать спирт, ФИО5 согласился. ФИО2 с Володей согласовали, что будут продавать 100 грамм спирта за 50 рублей, хранить спирт буду у себя в шифоньере в зале своего дома, расположенного по адресу: <адрес> с целью дальнейшей продажи и получения выручки. Вырученные деньги договорились делить использовать на лекарства, продукты питания. Утром, около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поехала на остановку <адрес> приобрела «с рук», у женщины спирт в размере 1 бутылки объемом по 5 литров, бутылка была полная спирта. При этом, когда она покупала у женщины спирт, то она сказала, что спирт технический, вредный, опасный для жизни если его пить как напиток. Указанную бутылку ФИО2 положила себе в сумку, села в маршрутный автобус и доехала до дома. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехала домой и оставила хранить бутылку со спиртом в шифоньере в зале дома, расположенного по адресу: <адрес> После приобретения спирта с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ стали продавать его из дома, расположенного по адресу: <адрес> Так, ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО2 находилась дома, в это время дома также был ФИО5. В это время у них оставались остатки спирта, было чуть больше 1 литра спирта. Тогда, около 15 часов к ним пришел мужчина, который попросил Володю продать ему спирт, для того чтобы его выпить. Тогда ФИО5 продал ему около 600 грамм спирта за 300 рублей, спирт ФИО5 наливал в бутылку, которую принес с собой этот мужчина. Далее после обеда около 18 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 находились также дома. Примерно в это время к ним пришел мужчина, со слов Володи тот же, которому спирт он продал в этот же день. Этот мужчина попросил ФИО2 продать ему спирт, для того чтобы его выпить. Тогда ФИО2 взяла у него 300 рублей и зашла в дом, где сказала Володе, чтобы он налил спирт. ФИО5 достал остатки спирта и налил их в бутылку, которую принес с собой этот мужчина. После чего ФИО5 сам прошел и отдал бутылку со спиртом мужчине, который ушел. После этого спирт закончился. ФИО2 снова решила ДД.ММ.ГГГГ торговать спиртом. О чем она также сразу предложила своему мужу Володе. На предложение ФИО2 вместе продавать спирт, ФИО5 согласился. Так, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО2 поехала на остановку <адрес> где приобрела «с рук», также у женщины спирт в размере 2 бутылки объемом по 5 литров, бутылки были полные спирта. При этом, когда ФИО2 покупала у женщины спирт, то она сказала, что спирт технический, опасный для жизни, если его пить в качестве алкогольного напитка. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приехала домой и оставила хранить бутылку со спиртом в шифоньере в зале дома, расположенного по адресу: <адрес>4, с целью его дальнейшей продажи вместе с Володей жителям города в качестве алкогольного напитка. После приобретения спирта, ФИО2 с Володей с ДД.ММ.ГГГГ стали продавать его из дома, расположенного по адресу: <адрес> Остатки указанного спирта в ходе обыска были изъяты, а именно, две пластиковых бутылки объемом 5 литров, одна бутылка была полная спирта, во второй бутылке было чуть больше половины бутылки спирта. Кроме того в ходе обыска было изъята мерная бутылка и воронка. В содеянном ФИО2 раскаивается полностью, вину в совершении преступления признает полностью (159-164, 174-178).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний подсудимого ФИО3, данных на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238, п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, он признает полностью, пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, в начале мая 2018 года ФИО6 решила снова торговать спиртом из дома, о чем она предложила ФИО3 На ее предложение вместе продавать спирт, ФИО3 согласился. Так, ФИО3 с Таней согласовали, что будут продавать 100 грамм спирта за 50 рублей, хранить спирт будут у себя в шифоньере в зале своего дома, расположенного по адресу: <адрес> целью дальнейшей продажи и получения выручки. Вырученные деньги договорились использовать на лекарства, продукты питания. Утром около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поехала на остановку «Центральный рынок», где приобрела «с рук», у какой-то женщины спирт в размере 1 бутылки, объемом 5 литров. Указанную бутылку ФИО6 привезла в сумке на маршрутном автобусе домой. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приехала домой и оставила хранить бутылку со спиртом в шифоньере в зале дома, расположенного по адресу: <адрес> После приобретения спирта, с ДД.ММ.ГГГГ стали продавать его из дома, расположенного по адресу: <адрес> Спирт ФИО3 с Таней стали продавать 100 грамм за 50 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО3 с Таней находились дома. Тогда, около 15 часов к ним домой пришел мужчина, который попросил ФИО3 продать ему спирт, для того чтобы его выпить. Тогда ФИО3 продал ему около 600 грамм спирта, за 300 рублей, спирт он наливал в бутылку, которую принес с собой этот мужчина. Далее около 18 час. 23 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 также находились дома. Примерно в это время к ним пришел мужчина, тот же которому он продал спирт в этот день. К нему изначально вышла ФИО6, он ее попросил продать спирт и передал ей 300 рублей, ФИО6 взяла у него деньги и бутылку пластиковую объемом 1 литр. После чего зашла в дом. Дома ФИО6 сказала ФИО3, чтобы он налил спирт в бутылку. ФИО3 достал остатки спирта и налил их в бутылку, которую принес с собой этот мужчина. После чего, ФИО3 сам прошел и отдал мужчине бутылку со спиртом, после чего мужчина ушел. После этого спирт закончился. 25 мая 2018 года ФИО6 снова решила торговать спиртом, о чем она также сразу предложила ФИО3 Так, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО6 поехала на остановку «Центральный рынок», где на рынке <адрес> приобрела «с рук», также у какой-то женщины, спирт в размере 2 бутылок, объемом по 5 литров, бутылки были полные спирта. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приехала домой и оставила хранить бутылки со спиртом в шифоньере в зале дома, расположенного по адресу: <адрес> с целью его дальнейшей продажи жителям города в качестве алкогольного напитка. После приобретения спирта, ФИО3 с Таней с ДД.ММ.ГГГГ стали продавать его из дома, расположенного по адресу: <адрес> Остатки указанного спирта в ходе обыска были изъяты, а именно, две пластиковых бутылки, объемом 5 литров, одна бутылка была полная спирта, во второй бутылке было чуть больше половины бутылки спирта. Кроме того в ходе обыска были изъяты мерная бутылка и воронка. В содеянном ФИО3 раскаивается полностью, вину в совершении преступления признает полностью (182-187, 197-201). Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимых ФИО2 и ФИО3, подтвержденных последними в судебном заседании, вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции, который представился как оперуполномоченный полиции Л. и предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика спиртосодержащей жидкости. При этом сотрудник полиции пояснил, что приобрести спирт нужно у ФИО3 дома по адресу: <адрес> В кабинете сотрудник полиции Б. и еще двум присутствующим лицам, разъяснил суть мероприятия, их права и обязанности, последовательность действий, а также ответственность. Также в кабинете в присутствии представителей общественности Б. был досмотрен сотрудником полиции. Затем сотрудник полиции дал Б. деньги в размере 300 рублей (3 купюры достоинством 100 рублей). Также было вручено специальное техническое средство для негласной аудио-видео фиксации хода ОРМ и пластиковая бутылка объемом 1,0 литр с надписью "Lipton", о чем также был составлен какой-то документ, где все расписались. Далее на парковочной стоянке служебного здания указанного отдела полиции был досмотрен автомобиль Toyota Corolla. Далее, около 14 часов 40 минут выехали к дому, расположенному по адресу: <адрес> Сотрудник дал 300 рублей, чтобы он купил спирт. Подойдя к дому, ФИО7 вошел в ограду, позвонил в звонок, расположенный над окном в веранде. К окну подошел ФИО3 Далее Б. спросил у него: "есть что выпить?", подразумевая спирт, ФИО4 ответил, что есть. После чего Б. передал ему через окно 300 рублей, данные ранее сотрудником полиции для приобретения спирта, сказав при этом «мне на все» и бутылку объемом 1,0 литра с надписью "Lipton". Романов взял у Б. деньги в размере 300 рублей и вышеуказанную бутылку, затем зашел в дом. Через некоторое время Романов вернулся, отдал ту же самую бутылку объемом 1,0 литр с надписью "Lipton", уже заполненную прозрачной жидкостью около 600 мл. Б. спросил у него: "спирт нормальный, не отправлюсь?" на что ФИО4 ответил, что нет, спирт чистый. Вернулся в автомобиль Б. примерно в 15 часов 20 минут. В автомашине сотруднику полиции Л. и присутствующим лицам Б. пояснил, что приобрел спирт у ФИО3 по цене 300 рублей по адресу: <адрес> При открытии бутылки, оттуда исходил резкий запах спирта. Данная бутылка была упакована и опечатана. После чего направились снова в отдел полиции на <адрес> по пути никаких остановок не совершали. В отделе их опросили по данному факту. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО8 снова предложил Б. принять участие в ОРМ "Проверочная закупка" в качестве закупного спиртосодержащей жидкости. При этом от Л. узнал, что закупку спирта нужно провести у ФИО2 дома по адресу: <адрес> Сотрудник полиции снова разъяснил суть мероприятия, наши права и обязанности, последовательность действий. Также в кабинете в присутствии представителей общественности Б. был досмотрен сотрудником полиции. Далее сотрудник полиции дал Б. деньги в размере 300 рублей (3 купюры достоинством 100 рублей), на которые он должен купить спирт у ФИО2 Также ему были вручены специальное техническое средство для негласной аудио-видео фиксации хода ОРМ и пластиковая бутылка, объемом 1 литр с надписью "Байкальский источник", о чем также был составлен какой-то документ. При этом перед передачей бутылка была полной, в целом состоянии, пробка не вскрыта, затем пробку вскрыли и содержимое вылили в другую емкость и после чего передали уже пустую бутылку. Далее на парковочной стоянке служебного здания указанного отдела полиции был досмотрен автомобиль Toyota Corolla. Затем подъехали поближе к дому № <адрес> припарковались недалеко от дома. Б. вышел из автомобиля и направился к указанному дому примерно в 18 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Подойдя к дому, Б. увидел, что ФИО2 стоит в дверях возле ограды и разговаривает с неизвестным мужчиной. После разговора ФИО4 зашла домой, затем Б. вошел в ограду и подошел к окну в веранде и попросил её налить чистого спирта, передал ей 300 рублей, которые ранее ему дал сотрудник полиции для приобретения спирта. Сказал, что ему на все и передал пластиковую бутылку, объемом 1,0 литр с надписью "Байкальский источник". Через некоторое время бутылку со спиртом Б. дал её супруг ФИО3 в той же самой бутылке, объемом 1,0 литр с надписью "Байкальский источник" с прозрачной жидкостью около 600 грамм. Б. спросил у него: «Спирт нормальный, не отравлюсь?», на что он ответил, что нет. Б. В.Б. вернулся в автомобиль примерно в 18 часов 20 минут, где пояснил, что приобрел спирт у ФИО2 по цене 300 рублей. При открытии бутылки оттуда исходил резкий запах спирта. Указанная бутылка была упакована и опечатана. После направились снова в отдел полиции на <адрес> по пути никаких остановок не совершали. В отделе их опросили по данному факту (л.д. 136-140).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут к нему обратился сотрудник полиции Л. и предложил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности. В отделе ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> сотрудник полиции объяснил суть мероприятия, а именно будет проводиться проверочная закупка спиртосодержащей жидкости в отношении ФИО3 по адресу: <адрес> Также сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, ответственность, последовательность действий. В кабинете в присутствии К. и второго представителя общественности, сотрудник полиции досмотрел мужчину, участвовавшего в проверочной закупке в качестве закупного спиртосодержащей жидкости на наличие при нем денежных средств, алкогольной продукции и предметов, запрещенных и ограниченных в гражданском обороте. Указанных предметов при нем обнаружено не было. Далее на парковочной стоянке вышеуказанного отдела полиции был осмотрен автомобиль Toyota Corolla. В ходе осмотра автомобиля денежные средства, спиртосодержащая жидкость и иные предметы, запрещенные и ограниченные в обороте, обнаружены не были. После чего сотрудник полиции выдал покупателю денежные средства в размере 300 рублей (3 купюры достоинством 100 рублей), техническое средство для негласной аудио-видео фиксации, также была передана пластиковая бутылка, объемом 1,0 литра с надписью "Lipton". В бутылке запахов спиртосодержащей жидкости, химических веществ не было. На указанном автомобиле около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проехали по адресу: <адрес> припарковались недалеко от указанного дома. Около 15 часов 10 минут закупной вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>. По дороге он никуда не сворачивал, посторонние предметы с земли не поднимал. Примерно через 10 минут, то есть время было около 15 часов 20 минут закупной вернулся, сел в автомобиль и пояснил, что он приобрел спирт у ФИО3 по цене 300 рублей по адресу: <адрес> Закупной был досмотрен, в ходе досмотра он добровольно выдал пластиковую бутылку объемом 1,0 литр с надписью "Lipton" с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, также выдал техническое средство, денежные средства при нем обнаружены не были. Бутылка была изъята, упакована, опечатана печатью, скреплена подписями понятых, покупателя и сотрудника полиции. Далее поехали обратно в отдел ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>, никаких остановок по пути не совершали. В отделе были опрошены по данному факту, также с технического средства была просмотрена и перезаписана на DVD-R диск, о чем был составлен соответствующий документ, где все участвующие лица расписались. Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Л. предложил К. повторно принять участие в ОРМ "Проверочная закупка" спиртосодержащей жидкости. Разъяснили суть мероприятия, то есть проводится проверочная закупка спиртосодержащей жидкости по тому же адресу: <адрес> только у другого лица ФИО2, также разъяснили их права, обязанности, ответственность, последовательность действий. В кабинете отдела ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в присутствии К. и второго представителя общественности оперуполномоченный досмотрел закупного спиртосодержащей жидкости на наличие при нем денежных средств, алкогольной продукции и предметов, запрещенных и ограниченных в гражданском обороте. Указанных предметов при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий документ. Далее закупному сотрудник полиции вручил денежные средства в размере 300 рублей (3 купюры достоинством 100 рублей), техническое средство для негласной аудио-видео фиксации и пластиковую бутылку, объемом 1,0 литр с надписью "Байкальский источник". В указанной бутылке каких-либо запахов спиртосодержащей жидкости, химических веществ не было. На парковочной стоянке административного здания отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> был осмотрен автомобиль Toyota Corolla. В ходе осмотра автомобиля денежные средства, спиртосодержащая жидкость и иные предметы, запрещенные и ограниченные в обороте, обнаружены не были. На вышеуказанном автомобиле при проведении проверочной закупки в отношении ФИО2 около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проехали по адресу: <адрес> Закупной вышел из автомобиля около 18 часов 10 минут и направился в сторону <адрес>. По дороге закупной никуда не сворачивал, посторонние предметы с земли не поднимал. Примерно через 10 минут, то есть около 18 часов 20 минут закупной вернулся, сел в автомобиль и пояснил, что он приобрел спирт у ФИО2 по цене 300 рублей по адресу: <адрес> Закупной был досмотрен, в ходе досмотра покупатель добровольно выдал сотруднику полиции пластиковую бутылку, объемом 1,0 литр с надписью "Байкальский источник" с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, выдал техническое средство, денежные средства при нем обнаружены не были. Бутылка была изъята, упакована, опечатана, скреплена подписями участвующих лиц. Поехали обратно в отдел ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>, нигде по пути не останавливались. В отделе они были опрошены по данному факту, также с технического средства была просмотрена и перезаписана на DVD-R диск, о чем был составлен соответствующий документ (л.д. 142-146)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля О. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции, который представился ему Л. предложил О. принять участие в оперативно-розыскном мероприятии (далее - ОРМ) "проверочная закупка" в качестве представителя общественности. В ОРМ участвовали второй представитель общественности, также мужчина, выступавший в качестве покупателя спиртосодержащей жидкости. Оперуполномоченный объяснил суть мероприятия, а именно собирались провести проверочную закупку спиртосодержащей жидкости у ФИО3 дома, расположенного по адресу: <адрес> Затем сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, ответственность, последовательность действий. В кабинете отдела ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в присутствии О. и второго представителя общественности сотрудник полиции досмотрел мужчину, участвовавшего в проверочной закупке в качестве закупного спиртосодержащей жидкости на наличие при нем денежных средств, алкогольной продукции и предметов, запрещенных и ограниченных в гражданском обороте. Указанных предметов при нем обнаружено не было, о чем был составлен какой-то документ, где все участвующие лица расписались. Далее покупателю были вручены денежные средства в размере 300 рублей (3 купюры достоинством 100 рублей), техническое средство для негласной аудио-видео фиксации и была передана пластиковая бутылка, объемом 1,0 литр с надписью "Lipton". Пробка бутылки была целой, после вскрытия пробки содержимое было вылито в другую емкость. В указанной бутылке каких-либо запахов спиртосодержащей жидкости, химических веществ не было. Бутылка была передана закупному перед проведением ОРМ. Далее был осмотрен автомобиль Toyota Corolla. В ходе осмотра автомобиля денежные средства, спиртосодержащая жидкость и иные предметы, запрещенные и ограниченные в обороте обнаружены не были. О чем также были составлены соответствующие документы, где все снова расписались. Далее на указанном автомобиле при проведении проверочной закупки в отношении ФИО3 около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ проехали к дому № <адрес><адрес>, где припарковались недалеко от дома. По прибытию примерно 15 часов 10 минут закупной вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес>, по дороге закупной никуда не заходил, ничего с земли не поднимал. Примерно через 10 минут, то есть около 15 часов 20 минут, закупной вернулся, сел в автомобиль и пояснил, что он приобрел спирт у ФИО3 по цене 300 рублей. Далее закупной добровольно выдал сотруднику полиции пластиковую бутылку объемом 1,0 литра с надписью "Lipton" с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, выдал техническое средство, денежных средств при нем не было. Данная бутылка была упакована и опечатана. Сотрудником полиции был составлен какой-то документ, в котором все расписались. После чего все направились в отдел ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>, где все были опрошены по данному факту, также с технического средства была просмотрена и перезаписана на DVD-R диск, о чем был составлен соответствующий документ, где все расписались. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции снова предложил О. принять участие в ОРМ "проверочная закупка" спиртосодержащей жидкости в отношении ФИО2 по тому же адресу, то есть <адрес>4. Сотрудник полиции снова объяснил им суть мероприятия, а именно, что будет проводиться проверочная закупка спиртосодержащей жидкости у ФИО2, также сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, ответственность, последовательность действий. В кабинете отдела ЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в присутствии О. второго представителя общественности сотрудник полиции досмотрел мужчину, участвовавшего в проверочной закупке в качестве закупного спиртосодержащей жидкости на наличие при нем денежных средств, алкогольной продукции и предметов, запрещенных и ограниченных в гражданском обороте. Указанных предметов при нем обнаружено не было, о чем был составлен какой-то документ, где все участвующие лица расписались. Далее покупателю были вручены денежные средства в размере 300 рублей (3 купюры достоинством 100 рублей), техническое средство для негласной аудио-видео фиксации и пластиковая бутылка, объемом 1,0 литр с надписью "Байкальский источник". В указанной бутылке каких-либо запахов спиртосодержащей жидкости, химических веществ не было. Далее был осмотрен автомобиль Toyota Corolla. В ходе осмотра в автомобиле денежные средства, спиртосодержащая жидкость и иные предметы, запрещенные и ограниченные в обороте, обнаружены не были. На указанном автомобиле около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ все участвующие лица выехали к дому, расположенному по адресу: <адрес> Примерно в 18 часов 10 минут закупной вышел из автомобиля и направился в сторону <адрес> по дороге никуда не сворачивал, посторонние предметы с земли не поднимал. Примерно через 10 минут, то есть около 18 часов 20 минут закупной вернулся и пояснил, что он приобрел спиртосодержащую жидкость у ФИО2 по цене 300 рублей. Далее закупной добровольно выдал сотруднику полиции пластиковую бутылку, объемом 1,0 литр с надписью "Байкальский источник", с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, выдал техническое средство, денежных средств при нем не было. Данная бутылка была упакована и опечатана. Далее направились в отдел ЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, где все дали объяснения по данному факту, также с технического устройства была просмотрена и переписана видеозапись на DVD-R диск (л.д. 148-151).

Согласно оглашенным показания свидетеля Л. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЭБ и ПК УМВД России по г. Улан-Удэ поступила оперативная информация о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ занимается незаконной реализацией спиртосодержащей жидкости населению в качестве алкогольного напитка из дома, расположенного по адресу: <адрес> Л. в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие (далее - ОРМ) «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 по факту сбыта спирта, соответствующие документы по данному факту были утверждены руководством. В роли "покупателя" выступил согласившийся добровольно принять участие в ОРМ Б. По результатам данного мероприятия в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 20 минут был выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости ФИО3 Б. в количестве около 600 мл. за 300 рублей в пластиковой бутылке, объемом 1,0 литра с надписью «Lipton». После проверочной закупки у ФИО9 в присутствии представителей общественности К. О. указанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью была изъята. При этом в ходе оперативно-розыскного мероприятия применялась аудио-видео фиксация с помощью специального технического средства, данная видеозапись была переписана на DVD-R в присутствии представителей общественности. Так, после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 было установлено, что совместно с ФИО4 по адресу места жительства проживает ФИО2 имелись основания предполагать, что ФИО3 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору осуществляют реализацию спиртосодержащей жидкости. В связи с чем, в этот же день было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> Так, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка" в отношении ФИО2 по факту сбыта спиртосодержащей жидкости, по данному факту соответствующие документы были утверждены руководством. По результатам данного мероприятия в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей жидкости ФИО2 Б. в количестве около 600 мл. за 300 рублей в пластиковой бутылке объемом 1,0 литр с надписью «Байкальский источник». После проверочной закупки у Б. в присутствии представителей общественности К.О. указанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью была изъята. В ходе оперативно-розыскного мероприятия применялась аудио-видео фиксация с помощью специального технического средства данная видеозапись была переписана на DVD-R в присутствии представителей общественности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 50 минут оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> ФИО10 был проведен обыск дома, расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы две пластиковые бутылки, объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах спирта, мерная колба, а также воронка. Также ФИО3 и ФИО2 признались, что действительно, действуя группой лиц по предварительному сговору, продавали спиртосодержащую жидкость населению для употребления во внутрь в качестве алкогольного напитка (л.д. 153-156).

Согласно оглашенным показаниям специалиста Н. изучив заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, он пояснил, что в случае обоснованного доказательства применения исследованной спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта (алкогольной продукции) в соответствии п. 2 ст. 3 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная спиртосодержащая жидкость может быть признана некачественной и опасной как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ №, ГОСТ № по органолептическим показателям (запах, внешний вид), по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта). В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, данная спиртосодержащая жидкость не подлежит употреблению в пищу, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается. В спиртосодержащей жидкости имеются посторонние примеси содержание которых не нормируется TP TC №, № ацетон;

изучив заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, специалист пояснил, что в случае обоснованного доказательства применения исследованной спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта (алкогольной продукции) в соответствии п. 2 ст. 3 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная спиртосодержащая жидкость может быть признана некачественной и опасной как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ № по органолептическим показателям (запах, внешний вид), по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта). В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" № 29-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, данная спиртосодержащая жидкость не подлежит употреблению в пищу, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается. В спиртосодержащей жидкости имеются посторонние примеси содержание которых не нормируется TP TC №: ацетон. (л.д. 129-131, л.д. 132-134).

Согласно рапорта следователя <адрес> старшего лейтенанта юстиции Ц. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступил материал проверки по факту реализации спиртосодержащей жидкости ФИО3 (л.д. 40).

Согласно постановления о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ был задокументирован факт реализации спиртосодержащей жидкости гр. ФИО3 в качестве алкогольной продукции из дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 43-44).

Согласно постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 26.05.2018 года, рассекречены материалы о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 по факту реализации спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольной продукции из дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Согласно рапорта оперуполномоченного отдела <адрес> Л.. от ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация, что гр. ФИО3 занимается незаконной реализацией спиртосодержащей жидкости из дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 46).

Согласно справке о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что гр. ФИО3 из дома, расположенного по адресу: <адрес> сбыл гр. Б. спиртосодержащую жидкость по цене 300 рублей. (л.д. 48-49).

Согласно акта досмотра покупателя перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, у закупщика Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ каких-либо предметов, запрещенных в обороте, не обнаружено. (л.д. 50).

Согласно акта осмотра и вручения денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Б. вручены денежные средства в сумме 300 рублей – 3 купюрами достоинством 100 руб., специальная техника аудио-видеофиксации, одна пластиковая бутылка объемом 1 литр с надписью «Lipton». (л.д. 51-52).

Согласно акта осмотра автотранспорта от 23.05.2018 года, в автомашине марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком №, каких-либо предметов, запрещенных в обороте, не обнаружено (л.д. 53).

Согласно акта досмотра покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, закупщиком Б. выдана пластиковая бутылка, объемом 1 л. с надписью «Lipton» со спиртосодержащей жидкостью, специальная техника аудио-видеофиксации (л.д. 54).

Согласно рапорта следователя <адрес> старшего лейтенанта юстиции Ц. ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по <адрес> поступил материал проверки по факту реализации спиртосодержащей жидкости ФИО2 (л.д. 13).

Согласно постановления о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был задокументирован факт реализации спиртосодержащей жидкости гр. ФИО2 в качестве алкогольной продукции из дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).

Согласно постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречены материалы о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 по факту реализации спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольной продукции из дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18.)

Согласно рапорта оперуполномоченного <адрес> Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 установлено, что ФИО3 проживает совместно с ФИО2 Учитывая, что роль ФИО2 в преступной группе достоверно не уточнена, имеется необходимость в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (л.д. 19).

Согласно справке о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» установлено, что гр. ФИО2 из дома, расположенного по адресу: <адрес> сбыла гр. Б. спиртосодержащую жидкость по цене 300 рублей (л.д. 21-22).

Согласно акта досмотра покупателя перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, у закупщика ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ каких-либо предметов, запрещенных в обороте, не обнаружен (л.д. 23).

Согласно акта осмотра и вручения денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Б. вручены денежные средства в сумме 300 рублей – 3 купюрами достоинством 100 руб., специальная техника аудио-видеофиксации, одна пластиковая бутылка, объемом 1 л. с надписью «Байкальский источник» (л.д. 24-25).

Согласно акта осмотра автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в автомашине марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком № каких-либо предметов, запрещенных в обороте, не обнаружено (л.д. 26).

Согласно акта досмотра покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, закупщиком Б. выданы пластиковая бутылка объемом 1 л. с надписью «Байкальский источник» со спиртосодержащей жидкостью, специальная техника аудио-видеофиксации (л.д. 27).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> При входе в ограду напротив входа расположен жилой дом. К дому пристроена веранда, на которой имеется остекленное окно, имеющее 6 секций. В окне имеется прямоугольное отверстие, через которое со слов ФИО2 она продавала спирт населению в качестве алкогольного напитка для употребления во внутрь. В доме имеются прихожая комната, кухонное помещение, помещение туалета и ванной, спальное помещение. В спальном помещении ФИО2 указала на шкаф-шифоньер, в котором она и ФИО3 хранили спирт в целях сбыта. В ходе осмотра спиртосодержащей жидкости и иных предметов, интересующих следствие, не обнаружено (л.д. 68-77).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости в полимерных бутылках являются жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта, крепостью 94,7% об. (объект №, 2), 94,9% об. (объект №), содержащие в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон. Ацетон не характерная микропримесь для спирта из пищевого сырья. Представленные на исследование жидкости не содержат в своем составе денатурирующие добавки битрекс, бензин, керосин и кротоновый альдегид. Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии. Таким образом, в связи с содержанием ацетона, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь. (л.д. 94-97).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в полимерной бутылке является жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, крепостью 93,5% об., содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон. Ацетон не характерная микропримесь для спирта из пищевого сырья. Представленные на исследование жидкости не содержат в своем составе денатурирующие добавки битрекс, бензин, керосин и кротоновый альдегид. Химическое вещество ацетон по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии. Таким образом, в связи с содержанием ацетона, исследуемая жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь (л.д. 107-109).

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: 1) пластиковая бутылка "Lipton" со спиртосодержащей жидкостью; 2) пластиковая бутылка "Байкальский источник" со спиртосодержащей жидкостью; 3) пластиковая бутылка объемом 5 литров с колпачком белого цвета со спиртосодержащей жидкостью; 4) пластиковая бутылка объемом 5 литров с колпачком синего цвета со спиртосодержащей жидкостью 5) воронка; 6) мерная колба; 7) DVD-R диск с видеозаписью разговора Б. с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; 8) DVD-R диск с видеозаписью разговора Б. с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122-127, 128).

Согласно рапорта следователя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО11, в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 16 часов ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях сбыта приобрели спиртосодержащую жидкость, опасную для жизни и здоровья человека для употребления в качестве алкогольного напитка, и с указанного времени стали хранить ее в своем доме по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в доме, расположенном по адресу: <адрес> изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 7900 куб. см.(л.д.67).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При входе в ограду, напротив входа расположен жилой дом. К дому пристроена веранда, на которой имеется остекленное окно, имеющее 6 секций. В окне имеется прямоугольное отверстие, через которое со слов ФИО2 она продавала спирт населению в качестве алкогольного напитка для употребления во внутрь. В доме имеются прихожая комната, кухонное помещение, помещение туалета и ванной, спальное помещение. В спальном помещении ФИО2 указала на шкаф-шифоньер, в котором она и ФИО3 хранили спирт в целях сбыта. В ходе осмотра спиртосодержащей жидкости и иных предметов, интересующих следствие, не обнаружено (л.д. 68-77).

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: мерная колба, пластиковая воронка, пластиковая бутылка, объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, пластиковая бутылка, объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью (л.д. 83-86).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и суд расценивает их как соответствующие требованиям допустимости, нарушений требований УПК РФ при сборе и фиксации доказательств, влекущих их недопустимость, судом не установлено.

Анализируя оглашенные показания ФИО2 и ФИО3, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд принимает в основу обвинительного приговора оглашенные признательные показания Р-вых, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В целях определения психического состояния подсудимого ФИО3 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, судом исследовано заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 <данные изъяты> (л.д.118-119).

С учетом обстоятельств совершения преступления, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, характеризующих ФИО3 следует признать его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия: ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору; ФИО3 по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При этом суд приходит к убеждению, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому инкриминируемому подсудимым составу преступления нашел свое объективное подтверждение исследованными доказательствами, в числе которых показания подсудимых, данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, согласно которым они совершали преступления совместно по предварительной договоренности, выполняли объективную сторону преступлений, распределив при этом роли, указанные в описательной части приговора.

Судом исследованы характеризующие данные на подсудимых.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО2 и ФИО3 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, положительные характеристики по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья, пожилой возраст, а также наличие инвалидности – у ФИО2, отсутствие судимости у ФИО3

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого подсудимого, суд не усматривает.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО2 и ФИО3 путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимых, их материальное положение, суд не назначает дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.238 УК РФ в виде штрафа. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238, п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденную ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в квартал для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238, п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в квартал для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку «Lipton» со спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку "Байкальский источник" со спиртосодержащей жидкостью; пластиковую бутылку, объемом 5 литров с колпачком белого цвета со спиртосодержащей жидкостью, пластиковую бутылку, объемом 5 литров с колпачком синего цвета со спиртосодержащей жидкостью, воронку- уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью разговора ФИО9 с ФИО3 и DVD-R диск с видеозаписью разговора Б. с ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья Ю.А. Грудинина

Копия верна: Ю.А. Грудинина