Постановление № 5-133/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 5-133/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2023 г. <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики <адрес><ФИО>5, переводчика <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <адрес><ФИО>5, родившегося <дата> в <адрес>, по национальности узбека, временно пребывающего по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 15 часов 38 минут, в ходе осуществления служебной деятельности сотрудников ОТМ УВМ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, выявлен и установлен гражданин Республики <адрес><ФИО>5, который постановлением Калачёвского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. <ФИО>5 покинул территорию Российской Федерации <дата>. Однако, несмотря на положения ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» <ФИО>5 <дата> вновь въехал на территорию РФ, тем самым нарушил правила въезда на территорию Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд иностранному гражданину не разрешается в течении 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В судебном заседании гражданин Республики <адрес><ФИО>5 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что о том, что ему необходимо было находится 5 лет за пределами РФ, он не знал, думал, что надо быть за пределами РФ всего 3 месяца.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вина <ФИО>5 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики <адрес><ФИО>5 постановлением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. <ФИО>5 покинул территорию Российской Федерации <дата>. Однако, несмотря на положения ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» <ФИО>5 <дата> вновь въехал на территорию РФ.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора отделения <номер> ОВМ МУ МВД России «<адрес>»; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ на гражданина Республики <адрес><ФИО>5; перевод паспорта на русский язык гражданина <адрес> на имя <ФИО>5 со сроком действия до <дата>; копия постановления Калачёвского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики <адрес><ФИО>5 совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил въезда в Российскую Федерацию, а также режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, квалифицируемое по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, отягчающим вину обстоятельством суд учитывает совершение правонарушения повторно.

Учитывая изложенное судья считает возможным назначить гражданину Республики <адрес><ФИО>5 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Республики <адрес><ФИО>5 в Российской Федерации, а также и законных источников дохода, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение <ФИО>5, прибывшего на территорию Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, находящегося в Российской Федерации нелегально и не принявшего мер к своевременному выезду, свидетельствует о его нежелании соблюдать миграционное законодательство РФ.

Из материалов дела следует, что <ФИО>5 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином, мер, направленных на прекращение противоправного поведения не предпринимал, правонарушение пресечено сотрудниками полиции.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применения к гражданину Республики <адрес><ФИО>5, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить <ФИО>5 дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, необходимость применения этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики <адрес><ФИО>5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет <номер>), БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, код платежа <номер>, р/с <номер>.

До исполнения постановления в части выдворения поместить <ФИО>5 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес>, с 17 часов 00 минут <дата>, на срок не более двух лет с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.М. Смертина

Подлинник постановления находится в Куйбышевском районном суде <адрес> в деле об административном правонарушении <номер>.