Приговор № 1-691/2023 1-81/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 1-691/2023

Дело №

23RS0№-76


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск 30 января 2024 года.

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Новороссийска Ерохина В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ноздрачева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с применением к нему в соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (УМВД России по <адрес>) для регистрации; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения УМВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.)

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. инспектором группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО4 в помещении указанного отдела полиции, расположенном по адресу: <адрес>-«А», поставлен на профилактический учет и в отношении последнего установлен административный надзор. Также ФИО1 надлежащим образом ознакомлен с установленными ему решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ограничениями, и он под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и не соблюдение установленных ему судом ограничений, а также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен являться на регистрацию в отдел административного надзора отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> 2 раза в месяц, каждую 2 и 4 пятницу месяца с 09:00 часов до 17:00 часов.

Также ФИО1 надлежащим образом ознакомлен с установленными ему решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. дополнительными ограничениями, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он должен являться на регистрацию в отдел административного надзора отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> 4 раза в месяц, каждую 1, 2, 3 и 4 пятницу месяца с 09:00 часов до 17:00 часов.

ФИО1, имея умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., неоднократно нарушал их, при этом, указанные нарушения были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09:00 часов до 17:00 часов ФИО1, будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность являться на регистрацию в отдел группы административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> 2 раза в месяц, в указанное время не прибыл на обязательную регистрацию, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГг., постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 23 минуты ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа 1 подъезда многоквартирного жилого <адрес>, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. установлен административный надзор, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Октябрьского районного суда <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении приведенного выше преступления признал полностью. Пояснил, что на стадии дознания подробно изложил обстоятельства и причины совершения преступления, эти показания подтверждает полностью. От дачи более подробных показаний отказался. Раскаялся, просил учесть состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родителей (все они инвалиды 3-й группы), у отца <данные изъяты> а у него - подсудимого, еще и <данные изъяты> Заверил, что впредь преступлений не совершит.

В связи с этим государственным обвинителем в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, согласно которым решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГг. ему установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (УМВД России по <адрес>) для регистрации; запрещен выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения УМВД России по <адрес>; запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГг. он лично явился в полицию, где он был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор. Также под роспись ему были разъяснены его права и обязанности. Тогда же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также предупрежден по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений. Кроме того, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в отдел полиции 2 раза в месяц, а именно каждую 2 и 4 пятницу месяца. За неоднократное совершение им административных правонарушений решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 4 раза на регистрацию; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение мест общественного питания, где производится продажа алкогольных напитков на розлив. Также он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию 4 раза в месяц, а именно каждую пятницу месяца. Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГг. в течение дня он употреблял спиртные напитки, при этом, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, осознавая свою обязанность являться на регистрацию в отделение административного надзора отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, он умышленно не прибыл на обязательную регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГг. постановлением начальника отдела полиции он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. он в нарушение установленных ему административных ограничений, после 22 часов 00 минут он отсутствовал по месту жительства, так как употреблял спиртные напитки со своими знакомыми, при этом в 23 часа 20 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Далее, ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 23 минут он находился в общественном месте - на лестничной площадке 4 этажа 1-го подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГг. постановлением суда он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.119-123).

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении приведенного выше преступления подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что состоит в должности инспектора отделения административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД РФ по <адрес>. В ее производстве находится дело административного надзора № ДСП, заведенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Решением Октябрьского районного суда <адрес> в ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГг. в отношении него было заведено дело административного надзора, и ФИО1 под роспись ознакомлен с решением суда от ДД.ММ.ГГГГг., а также он был предупрежден об уголовной ответственности и административной ответственности за несоблюдение установленных ограничений. При этом ФИО1 указал, что проживать будет по адресу: <адрес>. Также ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию 2 раза в месяц каждую 2-ю и 4-ю пятницу месяца с 09:00 до 17:00. Тем не менее ФИО1 допустил неоднократные нарушения, в результате чего решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в него были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза на регистрацию; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где производится продажа алкогольных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.) ФИО1 был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию каждую неделю месяца в рабочее время с 09:00 до 17:00. Не смотря на это, ДД.ММ.ГГГГг. постановлением начальника отдела полиции ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГг. он не прибыл на обязательную регистрацию. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.43-46);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.96-99);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ФИО1 ее сын, который после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: <адрес>. Сын злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. Ей известно, что в отношении сына установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГг. ее сын ФИО1 находился дома, употреблял спиртные напитки, и из-за этого на пошел в полицию на регистрацию. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 весь день отсутствовал дома. Примерно в 23 часа 20 минут, она услышала громкие крики и нецензурную брань в подъезде их дома. Выйдя из квартиры, на лестничной площадке увидела ФИО1, который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Через некоторое время приехали сотрудники полиции доставили сына в отдел полиции. За это ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 22 часа 23 минуты она снова услышала громкие крики и грубую нецензурную брань в подъезде, выйдя из квартиры, увидела ФИО1, который опять нарушал общественный порядок. В это время на лестничную площадку поднялись участковый уполномоченный Свидетель №2 и Свидетель №4 Вследствие нарушения ее сыном общественного порядка, тот был задержан и доставлен в отдел полиции (л.д.100-103);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.104-106);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение служебного кабинета № отдела административного надзора отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>-«А», куда ФИО1 обязан являться на обязательную регистрацию (л.д.17-21);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрена лестничная площадка 4 этажа подъезда № жилого <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты ФИО1 нарушал общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.22-27);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение <адрес> жилого <адрес>, являющегося местом жительства ФИО1, где он, согласно установленных ему судом административных ограничений, должен находиться в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д.29-37);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым изъято дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 (л.д.48-51);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрено дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которыми подтверждаются обстоятельства преступления (л.д.52-59);

-решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с применением к нему административных ограничений в виде: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте (л.д.69-72);

-решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза на регистрацию; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещение мест общественного питания где производится продажа алкогольных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.) (л.д.73-75);

-предупреждением от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ФИО1 разъяснены последствия нарушения им установленных в отношении его запретов и ограничений, и он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.76-79);

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ФИО1 должен являться на регистрацию в отдел административного надзора с 09:00 часов до 17:00 часов 2 раза в месяц, то есть каждую 2-ю и 4-ю пятницу месяца (л.д.80);

-регистрационным листом прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. на обязательную регистрацию в отдел административного надзора в указанное время не прибыл (л.д.81-83);

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, в период времени с 09:00 часов до 17:00 часов не прибыл на обязательную регистрацию, чем допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением суда от ДД.ММ.ГГГГг., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.85);

-постановлением начальника отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86);

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которому в указанный день в 23 часа 20 минут ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.89);

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, чем совершил административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.90);

-постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91);

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которому 22.05.2023г. в 22 часа 23 минуты ФИО1, находясь на лестничной площадке 4 этажа жилого <адрес>, совершил правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.94);

-постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95);

-вещественными доказательствами, коими являются:

-дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1;

-светокопии административных материалов в отношении ФИО1 по факту совершения им административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.60-66).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, - и его вина подтверждается как личными признательными показаниями подсудимого, так и показаниями допрошенных в рамках рассматриваемого уголовного дела свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, приведенными выше письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки и осмотра вещественных доказательств, в том числе и дела об административном надзоре в отношении ФИО1, решениями суда об установлении в отношении подсудимого административного надзора, - материалами уголовного дела в их совокупности.

Эти доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, они отвечают требованиям об относимости допустимости, таковые сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Из материалов дела усматривается, что на учете в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоит, само поведение его в судебном заседании адекватно происходящему, вследствие чего, ФИО1 следует признать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> которые являются инвалидами 3-й группы, что он, подсудимый, оказывает помощь своим родителям, - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Также суд учитывает предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно такое поведение подсудимого позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства.

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

В связи с последним, при определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает такие основные виды наказания, как штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо принудительные работы, либо арест, либо лишение свободы на определенный срок.

В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Далее. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Однако и в данном случае с учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого, судом не установлено обстоятельств к применению положений ст.73 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не трудоустроен, легальными источниками доходов не располагает. Кроме того, он неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, и отбывал наказание в местах лишения свободы.

Поэтому, с учетом приведенных выше обстоятельств, личности ФИО1, его материального и семейного положения, а так же с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит исправление ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции его от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку только такое наказание обеспечит достижение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ, но, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, принимая во внимание, что ранее ФИО1 отбывал наказание в местах лишении свободы, суд считает необходимым определить ему вид исправительного учреждения как исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно:

-дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 оставить в распоряжении органа внутренних дел;

-светокопии дела об административном надзоре, светокопии административных материалов в отношении ФИО1 по ч.1 и ч.3 ст.19.24, а также по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - хранить в уголовном деле.

Судебных издержек нет.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до истечения срока наказания в виде лишения свободы. Взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть осужденному в срок отбытого наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

-дело административного надзора № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 оставить в распоряжении органа внутренних дел;

-светокопии дела об административном надзоре, светокопии административных материалов в отношении ФИО1 по ч.1 и ч.3 ст.19.24, а также по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным ФИО1 - в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов